Martignetti merasakan perbedaannya dengan baik dan biasa menerjemahkan Preisgebung dengan meninggalkan. Â Ungkapan ini hanya harus diselesaikan, sehingga eufemisme tanpa malu-malu tidak muncul. (April 1901) Â Filippo Turati.
Kata pengantar penulisÂ
Prefeksi Penulis
I. - Pada edisi pertama (1884).Â
Bab-bab berikut ini dalam beberapa hal merupakan eksekusi dari wakil. Seseorang yang bernilai dari Carlo Marx telah memiliki hak untuk mengekspos hasil investigasi Morgan, dalam kaitannya dengan investigasinya - sampai batas tertentu, saya berani katakan tentang - penelitian materialistis historis kami dan karena itu untuk mengklarifikasi semua kepentingannya. Morgan juga telah menemukan lagi, dengan caranya sendiri, di Amerika, konsepsi materialistis tentang sejarah, yang ditemukan 40 tahun sebelumnya oleh Marx; dan, dalam perbandingannya tentang barbarisme dengan peradaban, ia telah dipimpin olehnya, dalam poin-poin utama, ke hasil yang sama seperti Marx. Dan sama seperti ibukota dijarah begitu lama oleh para ekonom perdagangan Jerman dengan keprihatinan seperti itu adalah perfusi dimana mereka berusaha untuk membunuhnya dengan diam, demikian, dengan cara yang sangat mirip, buku Masyarakat Kuno Morgan [4] diperlakukan oleh juru bicara sains "prasejarah" di Inggris. Pekerjaan saya dapat memasok dengan sangat lemah [4] apa yang tidak diperbolehkan oleh teman saya yang telah punah.
Tetapi mereka ada di hadapan saya - dan saya akan mereproduksinya sejauh mungkin - komentar kritis dari mana ia menyertai ekstrak yang sangat teliti dari Morgan.
Menurut konsepsi materialistis, motif esensial dan penentu dalam sejarah terletak pada produksi dan reproduksi kehidupan segera. Pada gilirannya, ini adalah dua spesies. Di satu sisi, produksi subsisten: makanan, pakaian, perumahan, dan alat-alat yang mendapatkannya; di sisi lain, prokreasi manusia itu sendiri, reproduksi spesies. Lembaga-lembaga sosial, di mana orang-orang dari zaman sejarah tertentu dan negara tertentu hidup, ditentukan oleh kedua mode produksi: di satu sisi, oleh tingkat pengembangan pekerjaan; untuk yang lain, dengan tingkat perkembangan keluarga. Pekerjaan yang kurang berkembang, semakin terbatas jumlah produknya, yaitu kekayaan sosial, dan semakin banyak tatanan sosial didominasi oleh ikatan darah. Dalam struktur sosial ini, berdasarkan ikatan kekerabatan, produktivitas tenaga kerja semakin berkembang; bersama dengan itu milik pribadi dan pertukaran, perbedaan kekayaan, penggunaan tenaga kerja asing, dan dengan ini dasar antagonisme kelas: elemen sosial baru yang, dari generasi ke generasi, berusaha untuk menyesuaikan konstitusi sosial kuno dalam kondisi baru, sampai akhirnya ketidakcocokan mereka menghasilkan revolusi yang lengkap. Masyarakat lama, berdasarkan ikatan darah, hancur berkeping-keping dengan kelas sosial yang baru dikembangkan; sebuah perusahaan baru mengambil alih, diringkas di Negara Bagian, yang unit-unit pendukungnya bukan lagi kelompok yang konsekuen, melainkan lokal; sebuah masyarakat di mana pengaturan keluarga sepenuhnya didominasi oleh pemesanan properti, dan di mana pertentangan dan kelas itu berlangsung dengan bebas, di mana semua sejarah yang ditulis sejauh ini terdiri.
[5]
Kelebihan besar Morgan adalah menemukan dan mereproduksi, dalam jalur utamanya, dasar prasejarah dari sejarah tertulis kita, dan telah menemukan, dalam kelompok-kelompok konsekuen India di Amerika Utara, kunci yang mengungkap sebagian besar teka-teki penting, sampai sekarang tidak dapat larut, dari kisah-kisah paling kuno, Yunani, Romawi, dan Jerman. Tapi tulisannya bukan pekerjaan sehari. Dia bertarung sekitar empat puluh tahun dengan subjeknya, sampai dia benar-benar mendominasi. Dan karena itu bukunya juga merupakan salah satu karya zaman kita, yang dapat dikatakan  mereka "membuat sejarah".
Dalam kerumitan eksposisi berikutnya, pembaca akan dengan mudah membedakan bagian Morgan dari bagian saya. Di bagian historis Yunani dan Roma, ke data Morgan, saya menambahkan yang lain, di mana saya bisa membuangnya. Bab-bab tentang Celtic dan Jerman pada dasarnya milik saya; Morgan hanya memiliki sumber tangan kedua dalam hal ini, dan sejauh menyangkut Jerman, kecuali Tacitus, hanya pemalsuan liberal buruk Mr. Freeman. Pengurangan ekonomi, cukup untuk Morgan untuk tujuannya, tetapi tidak berarti tidak cukup untuk saya, semuanya telah saya ulang. Dan akhirnya dipahami  saya bertanggung jawab atas semua kesimpulan yang tidak disebutkan secara jelas oleh Morgan.
[6]
