Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat

Kajian Filsafat Tentang Kebebasan JS Mill

26 Mei 2020   18:49 Diperbarui: 26 Mei 2020   18:40 1085
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Liberty John Stuart Mill_ Sumber Tulisan|Dokpri

[14] Kasus Bombay Parsees adalah contoh yang aneh. Ketika suku yang rajin dan giat ini, keturunan penyembah api Persia, yang terbang dari negara asalnya sebelum Khalifah, tiba di India Barat, mereka mengaku ditoleransi oleh penguasa Hindu, dengan syarat tidak makan daging sapi. Ketika daerah-daerah itu kemudian jatuh di bawah kekuasaan penakluk Mahomedan, orang-orang Parsi memperoleh dari mereka kelanjutan dari kesenangan, dengan syarat menahan diri dari daging babi. Apa yang taat pada otoritas menjadi sifat kedua, dan orang Parsi sampai hari ini tidak makan daging sapi maupun babi. Meskipun tidak diharuskan oleh agama mereka, pantang ganda memiliki waktu untuk tumbuh menjadi kebiasaan suku mereka; dan adat, di Timur, adalah agama.

[Hlm 177]

 

 

 

 

 

 

BAB V. APLIKASI. 

Prinsip-prinsip yang dinyatakan dalam halaman-halaman ini harus secara umum diakui sebagai dasar untuk pembahasan perincian, sebelum penerapannya yang konsisten untuk semua berbagai departemen pemerintahan dan moral dapat diupayakan dengan prospek keuntungan apa pun. Beberapa pengamatan yang saya usulkan untuk dibuat pada pertanyaan-pertanyaan detail, dirancang untuk menggambarkan prinsip-prinsip, daripada mengikuti mereka untuk konsekuensi mereka. Saya menawarkan, tidak begitu banyak aplikasi, sebagai spesimen aplikasi; yang dapat berfungsi untuk memperjelas makna dan batasan dua pepatah yang bersama-sama membentuk seluruh doktrin Esai ini, dan untuk membantu penilaian dalam menjaga keseimbangan di antara mereka, dalam kasus-kasus di mana tampaknya diragukan mana yang dapat diterapkan untuk kasus ini.

Prinsip-prinsipnya adalah, pertama,   individu tidak bertanggung jawab kepada masyarakat atas tindakannya, sejauh hal ini menyangkut kepentingan orang lain kecuali dirinya sendiri. Nasihat, instruksi, persuasi, dan penghindaran oleh orang lain jika dianggap perlu oleh mereka untuk kebaikan mereka sendiri, adalah satu-satunya ukuran dimana masyarakat dapat secara adil mengekspresikan ketidaksukaan atau ketidaksetujuannya terhadap perilakunya. Kedua,   untuk tindakan seperti itu merugikan kepentingan orang lain, individu tersebut bertanggung jawab dan dapat dikenakan hukuman sosial atau hukuman hukum, jika masyarakat berpendapat   yang satu atau yang lain diperlukan untuk perlindungannya.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun