Apakah Mata Uang Kripto (Cryptocurrency) dan Bitcoin sebagai Produk Intelektual?

Kesalahpahaman pemahaman  kedua: yaitu uang elektronik apa pun pasti melibatkan inovasi radikal. Namun, di antara bentuk moneter baru yang berkembang sangat pesat, beberapa disebabkan oleh evolusi sederhana dalam teknik pembayaran, tetapi tidak mempertanyakan sifat uang saat ini. 

Selama transaksi moneter pada akhirnya melibatkan transfer unit rekening dari satu rekening bank ke rekening bank lain, logika uang saat ini tidak terancam. 

Dengan munculnya perdagangan di Internet, sistem Paypal memungkinkan, pada tahun 2000, untuk memastikan transfer uang yang aman melalui email. Tetapi sifat elektronik aliran moneter selalu mengandaikan dukungan ke sistem perbankan, yang mengendalikan kelancaran transaksi rekening-ke-rekening.

Jadi, pada tahun 1988 diperkirakan dengan tepat ; Penggunaan elektronik dalam bentuk perintah pembayaran atau transfer dana, sampai saat ini belum menghasilkan bentuk uang baru, selain uang kartal (tunai) dan uang giral bank (rekening).

Di sisi lain, inovasi lain menyiratkan perubahan yang lebih kualitatif, menandakan modifikasi praktik moneter yang mendalam dan tidak dapat diubah dan, akibatnya, cara berpikir kita tentang uang. Oleh karena itu penting untuk membedakan dengan jelas antara inovasi teknologi dan inovasi ekonomi. 

Sejak 1980-an, penelitian di bidang kriptografi telah memunculkan inovasi nyata, yang merupakan tantangan serius bagi tatanan moneter yang ada dan berbenturan dengan konsepsi teoritis uang kita saat ini (kesatuan, kedaulatan). 

Oleh karena itu, jika ingin memahami potensi, tantangan, dan taruhan nyata (baik ekonomi maupun sosial) Bitcoin, kita harus mengambil langkah mundur dari representasi dominan: perbankan dan uang terpusat. Karena sesuai dengan logika Internet, Bitcoin adalah alat disintermediasi yang ampuh. Seperti berbagi file digital (musik, video, dll.), ini didasarkan pada jaringan peer-to-peer (P2P).

Oleh karena itu, fungsinya yang tepat tidak bergantung secara apriori pada otoritas apa pun, melainkan bergantung pada prinsip konsensus terdistribusi. Ini menjelaskan khususnya biaya transaksi rendah yang terkait dengan pembayaran dalam mata uang kripto, argumen utama yang digunakan oleh promotor untuk memuji keuntungannya. 

Dengan demikian, Bitcoin memang akan menandakan munculnya praktik moneter baru.

Mendekati uang sebagai unit rekening memiliki keuntungan yang tak terbantahkan. Ini secara definitif menghilangkan gagasan untuk menganggap munculnya mata uang "elektronik" atau "digital" sebagai puncak dari proses evolusi yang panjang: proses dematerialisasi uang secara progresif. 

Seperti   semua unit hitung, uang pada dasarnya selalu abstrak. Ini berarti  ia tidak perlu dibuat dari materi (dengan nilai intrinsik) untuk berfungsi sebagai uang. Namun demikian, peredaran tanda-tanda moneter tidak mengecualikan mediasi dan infrastruktur yang konkret dan material.