HYL. Apakah pikiran diperluas atau tidak diperluas?
PHIL. Tanpa tambahan, tanpa keraguan.
HYL. Apakah Anda mengatakan hal-hal yang Anda rasakan ada dalam pikiran Anda?
PHIL. Mereka.
HYL. Sekali lagi, pernahkah saya mendengar Anda berbicara tentang kesan yang masuk akal?
PHIL. Saya yakin Anda bisa.
HYL. Jelaskan padaku sekarang, hai Filonus! bagaimana mungkin ada ruang untuk semua pohon dan rumah itu ada di pikiran Anda. Bisakah hal-hal yang diperluas terkandung dalam hal yang tidak diperluas? Atau, apakah kita membayangkan tayangan yang dibuat pada sesuatu yang kosong dari semua soliditas? Anda tidak bisa mengatakan benda-benda ada di pikiran Anda, seperti buku-buku di ruang belajar Anda: atau benda-benda tercetak di atasnya, seperti figur segel pada lilin. Karena itu, dalam hal apa kita memahami ungkapan-ungkapan itu? Jelaskan pada saya jika Anda bisa: dan saya akan dapat menjawab semua pertanyaan yang sebelumnya Anda berikan kepada saya tentang SUBSTRATUM saya.
PHIL. Lihatlah dirimu, Hylas, ketika aku berbicara tentang objek-objek yang ada dalam pikiran, atau tercetak pada indra, aku tidak akan dipahami dalam arti harfiah yang sebenarnya; seperti ketika tubuh dikatakan ada di suatu tempat, atau segel untuk memberi kesan pada lilin. Makna saya hanyalah pikiran memahami atau memahami mereka; dan itu dipengaruhi dari luar, atau oleh beberapa yang berbeda dari dirinya sendiri. Ini adalah penjelasan saya tentang kesulitan Anda; dan bagaimana itu bisa berfungsi untuk membuat prinsip Anda dari bahan yang tidak dipahami SUBSTRATUM dapat dipahami, saya akan tahu.
HYL. Tidak, jika hanya itu saja, saya akui saya tidak tahu apa gunanya. Tapi apakah Anda tidak bersalah karena penyalahgunaan bahasa dalam hal ini?
PHIL. Tidak sama sekali. Ini tidak lebih dari kebiasaan umum, yang Anda tahu adalah aturan bahasa, telah disahkan: tidak ada yang lebih biasa, daripada bagi para filsuf untuk berbicara tentang objek langsung dari pemahaman sebagai hal-hal yang ada dalam pikiran. 'Juga tidak ada apa pun di sini kecuali apa yang sesuai dengan analogi umum bahasa; sebagian besar operasi mental ditandai dengan kata-kata yang dipinjam dari hal-hal yang masuk akal; seperti yang jelas dalam istilah COMPREHEND, refleksikan, DISCOURSE, & C., yang, jika diterapkan pada pikiran, tidak boleh dipahami secara kasar dan asli.
HYL. Anda memiliki, saya sendiri, memuaskan saya dalam hal ini. Tetapi masih ada satu kesulitan besar, yang saya tidak tahu bagaimana Anda akan bisa menyelesaikannya. Dan, memang, sangat penting jika Anda bisa menyelesaikan semua yang lain, tanpa bisa menemukan solusi untuk ini, Anda tidak boleh berharap untuk membuat saya menjadi penganut prinsip-prinsip Anda.
