Socrates
Nah, apakah Anda pikir kami telah mencela seni berbicara terlalu keras? Mungkin dia mungkin berkata: "Mengapa kamu berbicara omong kosong seperti itu, kamu pria aneh? Saya tidak memaksa siapa pun untuk belajar berbicara tanpa mengetahui kebenaran, tetapi jika saran saya ada nilainya, dia belajar itu terlebih dahulu dan kemudian memperoleh saya. Jadi yang saya klaim adalah ini, bahwa tanpa bantuan saya pengetahuan tentang kebenaran tidak memberikan seni persuasi. "
Phaedrus
Dan apakah dia benar mengatakan ini?
[260e] Â
Socrates
Ya, jika argumen yang menentangnya bersaksi bahwa dia adalah seni. Sepertinya saya, seolah-olah, mendengar beberapa argumen yang mendekati dan memprotes bahwa dia berbohong dan bukan seni, tetapi kerajinan tanpa seni. Seni berbicara yang sesungguhnya, kata Laconian, yang tidak menangkap kebenaran, tidak ada dan tidak akan pernah ada.
[261a] Â
Phaedrus
Kami membutuhkan argumen ini, Socrates. Bawa mereka ke sini dan periksa kata-kata dan artinya.
Socrates
Datanglah ke sini, lalu, makhluk-makhluk mulia, dan bujuklah Phaedrus muda yang adil bahwa kecuali dia memperhatikan filsafat dengan baik dia tidak akan pernah bisa berbicara dengan baik tentang apa pun. Dan biarkan Phaedrus menjawab.
Phaedrus
Ajukan pertanyaan Anda.
Socrates
Bukankah retorika dalam seluruh sifatnya merupakan seni yang memimpin jiwa melalui kata-kata, tidak hanya di pengadilan hukum dan berbagai kumpulan publik lainnya,
[261b] Â tetapi di perusahaan swasta juga? Dan bukankah hal itu sama ketika berurusan dengan hal-hal kecil seperti dengan hal-hal besar, dan, dengan tepat, tidak lagi dianggap penting daripada dalam hal-hal sepele? Apakah ini yang Anda dengar?
Phaedrus
Tidak, menurut Zeus, tidak persis seperti itu; tetapi seni berbicara dan menulis dilakukan terutama dalam tuntutan hukum, dan seni berbicara juga di majelis umum; dan saya tidak pernah mendengar adanya kegunaan lebih lanjut.
