Siskamling Dihidupkan: Keamanan Terjamin?

Di negeri ini, satu hal yang tidak pernah benar-benar mati adalah nostalgia. Begitu ada kerusuhan, demonstrasi yang berujung rusuh, atau sekadar maling motor yang ketahuan warga, maka muncul ide lama dengan baju baru: hidupkan kembali siskamling! Seakan-akan kentongan bambu yang digebrak tengah malam bisa mengusir semua keresahan sosial yang selama ini bertumpuk.

Pertanyaannya, apakah siskamling itu pernah benar-benar dimatikan? Seingat penulis, tidak ada kebijakan formal yang menyatakan bahwa "mulai hari ini rakyat dilarang ronda malam." Tidak ada Keputusan Presiden yang membuang kentongan ke tong sampah. Siskamling hilang bukan karena dihapus, melainkan karena dilupakan. Ia tergeser pelan-pelan oleh satpam komplek, CCTV, portal otomatis, dan rasa malas warga yang lebih memilih tidur pulas atau maraton drama Korea daripada berkeliling kampung tengah malam.

Dari Kentongan ke CCTV

Secara teoritis, siskamling adalah sistem pengamanan paling demokratis. Semua warga terlibat, semua ikut bergilir, semua merasa memiliki. Dengan begitu, rasa kebersamaan tumbuh, dan keamanan pun terjaga. Filosofi Jawa bilang, "Sopo sing nandur, bakal ngundhuh"---siapa yang menanam, ia akan menuai. Kalau kita menanam kebersamaan dalam menjaga lingkungan, yang dipanen tentu keamanan bersama.

Baca juga: Kerusuhan Terjadi, Korban Jatuh, Siapa Bertanggung Jawab?

Namun dalam praktik, semua teori indah itu kerap kandas di lapangan. Malam pertama ronda ramai, malam kedua mulai ada yang izin, malam ketiga tinggal dua orang bapak-bapak ngantuk sambil menyeruput kopi sachet. Belum lagi ada risiko klasik: dari yang sekadar tidur di pos ronda, sampai yang main kartu hingga subuh. Ironisnya, maling lebih disiplin daripada petugas ronda; mereka tetap bekerja meski hujan deras.

Di sisi lain, satpam kompleks hadir sebagai "outsourcing rasa aman." Warga merasa membayar iuran keamanan sudah cukup untuk tidur tenang. CCTV dipasang di pojok jalan agar kita bisa menonton ulang aksi pencuri, bukan mencegahnya. Sementara itu, kepolisian punya jargon "melindungi dan mengayomi", tapi jumlah aparat terbatas dan birokrasi panjang membuat keamanan di level mikro seringkali bergantung pada warga itu sendiri.

Data Kriminalitas Terkini: Kenapa "Hidupkan Siskamling" Diperlukan Sekarang

Sebelum membahas positif-negatif, ada baiknya kita melihat data kriminalitas terkini agar kita bisa menilai: apakah situasinya sudah genting sehingga siskamling bukan cuma nostalgi, tapi kebutuhan?

• Statistik Kriminal 2024 dari Badan Pusat Statistik (BPS) menunjukkan angka kejahatan di Indonesia makin meningkat dibanding tahun-sebelumnya. 
• Di provinsi-provinsi tertentu, risiko kejahatan per 100.000 penduduk sangat tinggi. Misalnya, Sulawesi Utara tercatat sebagai provinsi dengan risiko kejahatan tertinggi, yaitu mencapai 589 kejadian per 100.000 penduduk, diikuti Papua Barat dengan 532 kejadian per 100.000 dan Sulawesi Selatan dengan 463 kejadian per 100.000. 
• Sementara di Lampung, data BPS Provinsi menunjukkan bahwa pada tahun 2022, tercatat 11.194 laporan kejahatan yang dilaporkan warga --- meningkat sekitar 14,64% dibanding tahun sebelumnya. 
• Pemerintah menyebutkan bahwa di kejahatan konvensional saja, terdapat sekitar 249.589 kasus yang dilaporkan, dengan tingkat penyelesaian perkara hanya sekitar 43,22%. 
• Lebih jauh, Statistik Kriminal 2024 menyebutkan bahwa program-program keamanan lingkungan dari inisiatif warga---termasuk pos keamanan lingkungan, regu keamanan, dan pengaktifan sistem keamanan lingkungan---telah dijalankan di banyak daerah karena meningkatnya kejahatan dan keterbatasan akses warga ke pos polisi. 

Baca juga: Usul "Satu Orang - Satu Akun" di Medsos: Jalan Pintas Melawan Hoaks atau Rintangan Baru Demokrasi?

Data-data ini memperlihatkan dua hal: (1) kejahatan terhadap hak milik, ketertiban umum, dan keamanan lingkungan bukan hanya masalah "lokal kecil"---ini meningkat dan tersebar luas; (2) penyelesaian kasus kejahatan seringkali kecil dibanding jumlah laporan, menunjukkan kelemahan dalam sistem formal keamanan dan penegakan hukum.

Baca juga: Tim Independen Kerusuhan Agustus: Antara Harapan dan Realitas

Positif dan Negatif Siskamling

Kita tidak bisa menutup mata: siskamling punya sisi positif yang menggiurkan. Ia membangun solidaritas sosial, mempererat hubungan antarwarga, dan menciptakan rasa tanggung jawab bersama. Dalam sebuah riset sosial 2022 (meskipun belum spesifik "kejadian kriminalitas perumahan seluruh Indonesia"), kampung-kampung yang masih aktif ronda melaporkan penurunan tindak kriminalitas skala kecil hingga sekitar 30 persen dibanding wilayah yang hanya mengandalkan satpam. Ada faktor psikologis: maling pun segan jika tahu warganya guyub.

Namun, negatifnya pun tak kalah jelas. Pertama, efektivitas bergantung pada komitmen warga, yang makin hari makin luntur. Kedua, tidak semua warga punya stamina begadang. Pekerja pagi akan mengeluh, mahasiswa yang sibuk skripsi juga ogah. Ketiga, siskamling kadang jadi ajang eksklusif: hanya diikuti bapak-bapak, sementara generasi muda absen, membuat regenerasi tak jalan. Lebih buruk lagi, kadang pos ronda justru jadi tempat nongkrong anak muda dengan volume gitar lebih keras daripada alarm maling.

Sistem Keamanan Lingkungan yang Efektif

Lalu, apa sebenarnya sistem keamanan lingkungan paling efektif? Jawabannya: kombinasi. Siskamling tidak harus dimatikan, tapi juga tidak bisa dibiarkan berjalan dengan pola lama. Kita hidup di era digital, bukan zaman kentongan semata. Model ideal adalah integrasi---kolaborasi warga, teknologi, dan aparat.

Bayangkan sebuah lingkungan di mana warga tetap punya jadwal ronda, tapi lebih fleksibel dengan shift singkat. Pos ronda dilengkapi CCTV murah, terhubung ke ponsel pengurus RT. Satpam bisa tetap ada, tapi sebagai penguat, bukan pengganti. Polisi pun perlu masuk dengan pola pembinaan, bukan hanya muncul ketika sudah ada laporan kehilangan.

Sebagaimana kata filsuf Romawi Seneca, "Keamanan bukanlah hadiah, tetapi hasil dari kewaspadaan yang berkelanjutan." Artinya, keamanan adalah hasil gotong royong antara kewaspadaan warga, dukungan teknologi, dan peran negara.

Siskamling atau Sekadar Simbol?

Jadi ketika pemerintah atau pejabat kembali menyerukan "hidupkan siskamling," kita perlu kritis: apakah ini solusi substansial atau sekadar simbol untuk meredam keresahan? Jangan sampai siskamling hanya jadi gimmick pasca-kerusuhan, lalu hilang lagi saat situasi reda.

Sebab yang sesungguhnya hilang bukan siskamling, melainkan kesadaran kolektif. Rasa memiliki lingkungan sudah lama terkikis individualisme, urbanisasi, dan gaya hidup serba instan. Ronda bukan sekadar jalan kaki keliling kampung, melainkan latihan menjaga kepedulian.

Apakah keamanan terjamin dengan menghidupkan siskamling? Jawaban jujurnya: tidak otomatis. Tapi tanpa siskamling, rasa kebersamaan dalam menjaga lingkungan akan makin rapuh. Yang paling bahaya bukan maling motor, melainkan maling solidaritas---yang mencuri kepercayaan antarwarga.***MG