Rokok, Kuli Bangunan, Mana yang Salah?

Kasus kebakaran di gedung Kejaksaan Agung (Kejagung) pada 22 Agustus 2020 mulai dari pukul 18.15 WIB hingga 23 Agustus pukul 06.30 WIB membakar ludes gedung utama kompleks kejaksaan yang terletak paling depan dari jalan raya utama. 

Beruntungnya insiden ini tidak memakan adanya korban, tetapi dampak dari kejadian ini memberikan kerugian yang cukup besar yaitu berkisar Rp1,12 Triliun.

Karena kejadian buruk tersebut, Badan Reserse Kriminal (Bareskrim) Polri menetapkan delapan orang sebagai tersangka kasus kebakaran gedung utama Kejaksaan Agung. Olah TKP dilakukan mencapai enam kali karena proses yang butuh ketelitian. 

Olah TKP dilakukan Polri mulai dari lantai satu hingga lantai 6. Total sebanyak 130 orang diperiksa, dan menetapkan sebanyak 60 orang sebagai saksi. Pemeriksaan juga dilakukan kepada para ahli.

Mengutip Harian Kompas, Jumat (23/10/2020), Sambo mengatakan, saat ini, penyidik belum menahan para tersangka. Namun, penyidik akan segera memanggil mereka dan menyiapkan berkas perkara agar segera dilimpahkan kepada jaksa penuntut umum. 

Sementara, terkait isu adanya petugas kebersihan yang memiliki rekening dengan uang yang cukup besar, menurut Sambo, penyidik tengah mendalami dan membuka rekening itu namun dari penyidikan, tidak ditemukan hal mencurigakan karena uang tersebut berasal dari proses yang panjang.

Banyak isu-isu yang beredar mengenai kejadian kebakaran yang menghanguskan gedung Kejaksaan Agung tersebut, mengingat Kejagung sedang menangani kasus-kasus besar seperti penahanan Djoko Tjandra dan korupsi Jiwasraya. 

Dan ditambah mengenai isu cleaning service yang memiliki uang sebanyak 100 juta rupiah di rekeningnya. Hal ini tentu dapat memberikan keterkaitan satu sama lainnya terhadap peristiwa kebakaran gedung Kejaksaan agung ini.

Terkait renovasi gedung yang terbakar, Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) memberikan alokasi dana sebesar Rp350 miliar yang telah sesuai dalam pagu anggaran Kejaksaan Agung pada APBN tahun 2021.

Kebakaran ini tentu memberikan banyak kerugian yang signifikan. Selain kerugian material, tentu banyak pula kerugian kerugiannya seperti di hambatnya kegiatan persidangan yang sedang dijalankan. Kendati demikian, Kejaksaan Agung menyatakan bahwa mereka akan berusaha menjalankan tugasnya secara profesionalisme mungkin kepada negara dan masyarakat di tengah ludesnya gedung Kejaksaan Agung.

Hal aneh yang  meningkatkan rasa heran adalah tidak ditemukannya unsur kesengajaan atas peristiwa yang telah terjadi ini. Ferdy Sambo selaku Direktur Tindak Pidana Umum Bareskrim Polri mengatakan bahwa "Mereka (para tukang bangunan) yang merokok di ruangan tempat bekerja di mana pekerjaan-pekerjaan tersebut memiliki bahan-bahan yang mudah terbakar, seperti tiner, lem aibon, dan beberapa bahan-bahan yang mudah terbakar lainnya,"

Berdasarkan pernyataan di atas, Polisi menyimpulkan bahwa kebakaran yang terjadi itu murni akibat kesalahan kuli bangunan yang merokok di area bangunan tersebut. 

Tentu ini merupakan hal yang tidak masuk akal. Dikarenakan hanya karena "puntung rokok" dapat membakar habis semua gedung Kejagung beserta isi isinya.

Seharusnya pada zaman yang sudah modern ini semua gedung menggunakan fasilitas pemadam api atau fire sprinkler. Dan jika memang ada pusat api kecil yang bersumber dari sebuah puntung rokok, pasti alat tersebut langsung bertindak sebagaimana mestinya. Atau mungkin, alat di gedung Kejagung ini tidak berfungsi secara baik?

Namun, apakah rokok bisa menyebabkan kebakaran pada gedung?  Tentu, tapi bagaimana proses gedung itu terbakar pasti melalui tahapan-tahapan tertentu. 

Apakah gedung tiba-tiba meledak, apakah bahan bakar seperti bensin merembet ke bahan lain, apakah puntung rokok sengaja dilemparkan, semua pasti ada prosesnya. Namun, bukankah jika mereka merokok di area tiner atau api dan bara dari rokok tersebut jatuh dan langsung menyebabkan api menjalar secara cepat?

Segala hal yang telah terjadi pada gedung Kejagung ini pasti memiliki sebab dan akibat yang cukup besar. Akibat dari kejadian ini adalah kerugian yang cukup besar, lambatnya penanganan kasus, dan lain sebagainya. 

Namun sebab dari kejadian ini yang tidak dapat diterima oleh akal sehat. Jangan terlalu diambil pusing dengan puntung rokok serta kuli bangunan ini. Namun coba pikirkan hal-hal lain yang dapat menyebabkan kebakaran. Bisa jadi ini disebabkan oleh "oknum-oknum" tertentu atau untuk pihak lain sebagai pengalihan atas isu-isu yang sedang beredar?