Mohon tunggu...
APOLLO_ apollo
APOLLO_ apollo Mohon Tunggu... Dosen - Lyceum, Tan keno kinoyo ngopo

Aku Manusia Soliter, Latihan Moksa

Selanjutnya

Tutup

Filsafat Pilihan

Weinberg dan Evolusi Menjadi Potensi Manusia Terancam Punah

27 Januari 2020   06:46 Diperbarui: 27 Januari 2020   06:52 1277
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Rumus Hardy Weinberg [dokpri]

Jadi berdasarkan teori terbaik yang kami miliki, dua penyakit sosial yang sangat serius - pelecehan anak dan pemerkosaan - disebabkan oleh warisan evolusi kita (seperti juga beberapa penyakit sosial lainnya). Adalah fakta yang menyedihkan   banyak dari psikologi dasar manusia kita dibangun oleh evolusi. Kapasitas psikologis bawaan kita ini pada prinsipnya bertanggung jawab atas banyak penyakit tergelap manusia. Tetapi singkatnya, kita menyalahgunakan, mendiskriminasi, dan memperkosa karena kita adalah manusia.

Jadi, apa yang dapat kita lakukan tentang amoralitas yang dilakukan manusia satu sama lain dan kerusakan tanpa berpikir yang kita lakukan terhadap seluruh planet ini? Garis standarnya adalah mencoba mendidik semua orang untuk berbuat lebih baik - untuk mengubah masyarakat. 

Tetapi jika teori evolusi saat ini tentang beberapa perilaku kita yang paling menyedihkan adalah benar, pengajaran seperti itu tidak akan berhasil, atau akan membutuhkan langkah-langkah sosial yang kejam untuk diterapkan. Bagi mereka yang berpikir   menghasilkan manusia yang lebih baik melalui pendidikan adalah pilihan hidup, saya katakan: "Hebat! Cobalah, apa ruginya? "Tapi saya yakin jalan ini tidak akan berhasil. Jadi misalkan kita mencoba jalan yang lebih baik?

Umat manusia seharusnya tidak pergi begitu saja. Ada hal-hal tentang kita yang patut dilestarikan: seni dan sains untuk nama dua. Beberapa orang mungkin berpikir   bagian-bagian kemanusiaan yang baik ini membenarkan keberadaan kita yang berkelanjutan. Kesimpulan ini tidak diragukan lagi digunakan untuk dibenarkan, sebelum AI menjadi kemungkinan nyata. Tapi sekarang tidak lagi. Jika kita dapat mengimplementasikan malaikat yang lebih baik dari sifat kita dalam mesin, maka secara moral kita harus; dan kemudian kita harus keluar, panggung kiri.

Jadi mari kita membangun sebuah perlombaan mesin - Homo sapiens 2.0 - yang hanya menggabungkan apa yang baik tentang kemanusiaan, yang tidak merasakan tarikan evolusi untuk melakukan kejahatan tertentu terhadap orang lain dari jenis mereka sendiri, dan yang memungkinkan seluruh dunia hidup dalam damai. Dan kemudian mari kita - manusia - keluar, meninggalkan planet yang dipenuhi mesin bagus, yang, meskipun bukan malaikat yang sempurna, akan tetapi merupakan peningkatan moral yang besar atas kita.

Salah satu cara untuk melakukan ini adalah dengan menerapkan dalam teori moral terbaik mesin kita, sedemikian rupa sehingga mesin tidak menarik perbedaan yang tajam misalnya. Teori-teori terbaik ini melihat moralitas terdiri dari kebenaran universal, berlaku secara adil untuk semua makhluk. Satu kebenaran seperti itu adalah   biasanya salah untuk menyakiti makhluk lain. (Saya katakan 'normal' karena bahkan dalam masyarakat mesin yang lebih baik, kemungkinan akan ada mesin yang buruk atau cacat, dan ini harus ditangani.)

Apa prospek untuk membangun ras robot seperti itu? Mereka tampaknya cukup baik kepada saya. Teori-teori dan teknologi untuk membangun robot tingkat manusia benar-benar menghindari kita saat ini, tetapi kita sudah, saya pikir, teori dasar yang benar - komputasi (saya telah berargumen untuk ini berkali-kali di berbagai tempat; lihat Dietrich, Berpikir Komputer dan Orang Virtual , dan Dietrich dan Markman, Cognitive Dynamics ). 

Dengan asumsi komputasi itu benar, maka itu hanya masalah waktu sebelum kita mencari tahu algoritma mana yang mengatur pikiran manusia. Begitu kita mengetahui hal ini , kita dapat, dengan ketekunan hati-hati, menghapus setidaknya beberapa bagian yang bertanggung jawab untuk kita berperilaku keji. Kemudian setelah membangun perlombaan mesin seperti itu, mungkin kita bisa mundur dengan bermartabat - dengan pemikiran   kita akhirnya melakukan yang terbaik yang bisa kita lakukan.

Problem sebuah lbinisme  adalah sifat yang diturunkan secara genetik langka yang hanya diekspresikan dalam fenotip individu resesif homozigot (aa). Gejala yang paling khas adalah defisiensi yang ditandai pada melanin pigmen kulit dan rambut. Kondisi ini dapat terjadi di antara kelompok manusia mana pun maupun di antara spesies hewan lainnya. Frekuensi rata-rata manusia dari albinisme di Amerika Utara hanya sekitar 1 dari 20.000.

Dengan merujuk kembali ke persamaan Hardy-Weinberg ( p + 2pq + q = 1 ), frekuensi individu resesif homozigot (aa) dalam suatu populasi adalah q . Oleh karena itu, di Amerika Utara hal berikut harus benar untuk albinisme

Ada  beberapa keberatan terhadap proposal ini selama beberapa tahun terakhir. Tidak ada yang berhasil. Di sini saya ingin membantah keberatan baru.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
Mohon tunggu...

Lihat Konten Filsafat Selengkapnya
Lihat Filsafat Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun