Mohon tunggu...
Danu Irawan
Danu Irawan Mohon Tunggu... -

Selanjutnya

Tutup

Pendidikan

Teori Ketergantungan

11 Oktober 2018   23:04 Diperbarui: 11 Oktober 2018   23:12 762
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Pendidikan. Sumber ilustrasi: PEXELS/McElspeth

Teori Ketergantungan oleh Danu Irawan

Teori ketergantungan pertama kali muncul di Amerika Latin pada Tahun1960 sampai  1970, sebagian adalah sebagai konsekuensi dari situasi politik di benua itu, dengan meningkatkan dukungan AS untuk pemerintahan otoriter sayap kanan, dan sebagian lagi dengan kesadaran di kalangan elit terdidik bahwa developmentalist pendekatan untuk komunikasi internasional telah gagal dilaksanakan. 

Pada tahun 1976, di Mexico City dari Instituto Latinamericano de Estudios (ILET), yang minat penelitian utamanya adalah studi tentang transnasional bisnis media, telah memberi dorongan untuk kritik terhadap 'modernisasi' tesis, mendokumentasikan konsekuensi negatifnya di benua itu. Benturan ILET juga terbukti dalam perdebatan kebijakan internasional tentang NWICO, khususnya melalui karya Juan Somavia, anggota MacBride Komisi. Meskipun didasarkan pada pendekatan ekonomi-politik neo-Marxis (Baran, 1957; Gunder Frank, 1969; Amin 1976), ahli teori ketergantungan bertujuan untuk menyediakan kerangka kerja alternatif untuk menganalisa komunitas internasional Pendekatan untuk berteori komunikasi internasional 61 nikasi. 

Pusat teori ketergantungan adalah pandangan bahwa perusahaan transnasional (TNC), yang paling berbasis di Utara, kontrol latihan, dengan dukungan dari pemerintah masing-masing, atas negara-negara berkembang oleh menetapkan ketentuan untuk perdagangan global - mendominasi pasar, sumber daya, produksi, dan tenaga kerja. Pembangunan untuk negara-negara ini dibentuk dengan cara memperkuat dominasi negara maju dan mempertahankan

negara-negara 'periferal' dalam posisi ketergantungan - dengan kata lain, untuk membuatnya kondisi yang cocok untuk 'pembangunan tergantung'. Dalam bentuknya yang paling ekstrim hasil dari hubungan tersebut adalah 'perkembangan keterbelakangan' (Gunder Frank, 1969). Hubungan neo-kolonial ini di mana TNC mengendalikan keduanya ketentuan pertukaran dan struktur pasar global, ia berpendapat, telah berkontribusi pada pelebaran dan pendalaman kesenjangan di Selatan sementara TNC telah memperkuat kendali mereka atas alam dan sumber daya manusia (Baran, 1957; Mattelart, 1979). Aspek budaya teori ketergantungan, diperiksa oleh para sarjana yang tertarik dalam produksi, distribusi dan konsumsi produk media dan budaya, sangat relevan dengan studi komunikasi internasional. Para ahli teori ketergantungan bertujuan untuk menunjukkan hubungan antara diskursus 'modernisasi' dan kebijakan media dan komunikasi transnasional perusahaan dan pendukung mereka di antara pemerintah-pemerintah Barat. Teori ketergantungan baik manfaat dari, dan berkontribusi, penelitian tentang aspek budaya imperialisme yang dilakukan pada saat itu di Amerika Serikat. 

Itu Ide imperialisme budaya paling jelas diidentifikasi dengan karya Herbert Schiller, yang berbasis di University of California (1969/92) .Bekerja dalam tradisi kritis neo-Marxis, Schiller menganalisis kekuatan global struktur dalam industri komunikasi internasional dan tautannya antara bisnis transnasional dan negara-negara dominan. Inti argumen Schiller adalah analisis tentang bagaimana, dalam mengejar kepentingan komersial, perusahaan transnasional besar yang berbasis di AS, sering kali di Indonesia dengan kepentingan militer dan politik Barat (yang didominasi AS), merongrong otonomi budaya negara-negara Selatan dan menciptakan ketergantungan pada perangkat keras dan perangkat lunak komunikasi dan media di negara-negara berkembang. 

Schiller mendefinisikan imperialisme budaya sebagai: jumlah proses di mana masyarakat dibawa ke modern sistem dunia dan bagaimana strata dominasinya tertarik, tertekan, dipaksa, dan kadang-kadang disuap ke dalam membentuk institusi sosial untuk berkorespondensi untuk, atau bahkan untuk mempromosikan, nilai-nilai dan struktur yang dominan pusat sistem. Schiller berpendapat bahwa kerajaan kolonial Eropa yang menurun -- terutama Inggris, Prancis dan Belanda - digantikan oleh yang baru muncul Imperium Amerika, berdasarkan kekuatan ekonomi, militer, dan informasi AS. 62 Komunikasi Internasional Menurut Schiller, TNC yang berbasis di AS terus tumbuh dan mendominasi ekonomi global. Pertumbuhan ekonomi ini telah ditopang oleh pengetahuan komunikasi, memungkinkan organisasi bisnis dan militer AS untuk mengambil peran utama dalam pengembangan dan pengendalian berbasis elektronik baru sistem komunikasi global.

Dominasi semacam itu memiliki implikasi militer dan budaya. Schiller pekerjaan seminal, Komunikasi Massa dan Kekaisaran Amerika (1969/1992), memeriksa peran pemerintah AS, pengguna utama komunikasi layanan, dalam mengembangkan sistem media elektronik global, awalnya untuk militer tujuan untuk melawan keamanan Soviet yang dirasakan, dan sering dibesar-besarkan ancaman. Dengan mengendalikan komunikasi satelit global, AS memiliki sistem pengawasan yang paling efektif dalam operasi - elemen penting dalam Tahun-tahun Perang Dingin. Perangkat komunikasi seperti itu juga bisa digunakan untuk menyebarkan model penyiaran komersial AS, didominasi oleh jaringan besar dan didanai terutama oleh pendapatan iklan. Tidak kurang dari kelangsungan ekonomi industri Amerika
sendiri terlibat dalam gerakan menuju komersialisasi internasional penyiaran. Ekonomi yang dikelola secara pribadi bergantung pada iklan. Hapus eksitasi dan manipulasi konsumen permintaan dan perlambatan industri mengancam.

Mohon tunggu...

Lihat Konten Pendidikan Selengkapnya
Lihat Pendidikan Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun