Demokrasi vs Monarki

Perbedaan-perbedaan tersebut membuat Negara ini sangat lambat dalam bergerak maju, karena berbagai kepentingan yang berbeda, ditambah lagi tidak semua orang dalam birokrasi benar-benar memiliki niat untuk membangun negeri ini, dan tedapat oposisi yang melontarkan kritikan pedas yang menjadi polemik yang membuat lambatnya kemajuan yang ada di Negara demokrasi ini.

Jika, melihat sejarah kejayaan nusantara, sistem yang digunakan oleh kerajaan-kerajaan besar adalah sistem monarki. Sebagai contoh kerajaan Majapahit dan Sriwijaya yang memiliki kekuasaan hampir seluruh Asia Tenggara sukses membawahi dan mengelola wilayahnya sehingga memiliki peradaban yang maju pada zaman tersebut. 

Selain itu, Negara-negara timur tengah seperti Arab Saudi, Qatar, Bahrain, bisa dilihat Negara tersebut mengalami kemajuan yang luar biasa dan bisa bersaing dengan Negara maju yang lain. 

Dalam hal progresivitas sistem monarki merupakan sistem yang efektif dalam kemajuan suatu bangsa, karena rakyat memiliki suatu ikon yang dihormati dan disegani, sehingga segala perintah dari raja akan selalu didengar oleh rakyatnya.

Namun, perlu dicatat bahwa kemajuan Negara yang menganut sistem monarki adalah yang memiliki pemimpin dengan integritas yang baik dan kapabilitas yang mumpuni. Jika, raja dan perdana mentri adalah orang baik dan progresif maka, Negara tersebut akan mengalami tingkat kemajuan jauh dibandingkan Negara demokrasi. 

Sebaliknya, jika raja dan perdana mentri hanya memiliki birahi kekuasaan dan jiwa matrealisme maka, Negara tersebut sangat cepat untuk hancur dan runtuh. 

Dalam monarki pemimpin terpilih adalah keturunan atau saudara dari raja yang menjabat, sehingga integritas, kapabilitas, dan kecerdasan dari setiap pemimpin berbeda-beda dan tidak selamanya baik dan tidak selamanya buruk.

Berbicara demokrasi di Indonesia dan sistem monarki, lucunya demokrasi di Indonesia terutama di daerah-daerah adalah mereka yang menjadi jajaran pemerintahan adalah kalangan saudara dan keluarga, tak hanya itu pemimpin yang terpilih pasti menyiapkan anaknya untuk menjadi kader calon penerus, dengan menggunakan nama ayahnya sebagai modal kampanye. 

Konsep ini laiknya monarki yang menjadi pemimpin adalah saudara atau keluarga, tapi hal yang menjadi dasar demokrasi adalah suara terbanyak atau popularitas, entah bagaimana latar belakangnya asal punya nama melalui pencitraan yang rapih maka dia akan menjadi pemimpin yang diperhitungkan.

Berdasarkan berbagai hal diatas, walaupun demokrasi di Indonesia tidak sempurna dan masih banyak kekurangan, pada dasarnya demokrasi merupakan sistem yang memilik resiko yang kecil untuk hancur lebih cepat dibandingkan monarki. Sebaliknya, demokrasi merupakan sistem yang memiliki peluang maju yang lambat dibandingkan monarki. 

Sehingga, demokrasi masih menjadi konsep yang paling optimal dalam tatanan bernegara dibandingkan monarki. Oleh karena itu, demokrasi di Indonesia ini harus dipupuk malalui pemahaman yang mendalam dan pembentukan karakter masyarakat yang harus dipelopori oleh para pemimpin dan calon pemimpin serta kesadaran dari setiap individu agar proses demokrasi ini dapat menjadi lebih baik.