Kontroversi HAM di Barat dan AS Terlihat dalam Pandemi Covid-19

Di satu sisi, harus kita akui bahwa konsep-konsep tersebut mengandung unsur modern dan progresif, sehingga memang akan menjadi daya tarik masyarakat di daerah lain. 

Selain itu, apakah konsep-konsep ini dipromosikan di dalam atau di luar negeri, ada manfaat di baliknya, yang berarti bahwa beberapa orang selalu dapat memperoleh manfaat darinya, dan mereka akan rela mengikutinya. 

Tetapi ketika hegemoni Barat mulai menurun, minat semacam ini akan hilang, dan paradoks logis yang menghadapi konsep-konsep ini sendiri akan semakin muncul. Meskipun ada pandemi yang begitu parah di Barat, banyak orang belum tersadar.

Karena krisisnya belum benar-benar menyentuh gaya hidup dan minat bertahan hidupnya. Ketika hari itu tiba, masyarakat Barat pasti akan menerobos batasan nilai seperti itu.

Sehingga akan timbul ketidak mengertian dari kita, dengan begitu banyak orang di Barat yang telah kehilangan nyawa mereka karena Covid-19, dan begitu banyak hak untuk hidup telah diabaikan sepenuhnya Mengapa tampaknya rakyat jelata terlihat tidak cemas?

Persoalannya bisa dilihat jika kita pernah tinggal di AS, kita akan segera terbiasa dengan pengaturan kelembagaan atau kata-katanya yang lengkap. Ambil contoh "masyarakat hukum" mereka yang paling dasar.

Bukan saja pandemi Covid-19 yang menjadi ancaman yang paling menyusahkan, ada lagi perosalan yang paling serius bagi kehidupan di AS adalah kepemilikan senjata. 

Ketika kita tinggal di AS, kita akan langsung tahu bahwa keselamatan adalah tanggung jawab kita sendiri. Misalnya, kita tidak dapat memasuki pekarangan orang lain dengan santai tanpa izin pemilik. Ada daerah-daerah tertentu yang kita tidak dapat pergi ke lingkungan itu, dan kita jangan pergi ke tempat itu di malam hari...

Pemerintah telah menjelaskan kepada kita. Kita harus memperhatikan keselamatan kita sendiri. Dalam pandemi Covid-19 ini, jika kita merasa memiliki situasi apa pun, kita harus tahu pergi ke mana seharusnya, dan pemerintahan daerah lain akan mengabaikannya. Tanggung jawabnya sangat terbatas, pada dasarnya kita harus bertanggung jawab untuk itu sendiri.

Di sisi lain, karena kita di Timur sangat mementingkan hak untuk hidup, kita harus melakukan banyak hal, dan tanggung jawab kita tidak terbatas, Dari sini kita bisa melihat perbedaan tata kelola antara Timur dan Barat.

Ketika berbicara tentang HAM, setiap orang harusnya memiliki pengakuan yang secara obyektif, sistem atau filosofi seperti apa yang dipilih suatu negara adalah pilihannya sendiri.