Sebelum kita masuk ke pembahasan mengenai "Trickle Down Economic System Amerika Serikat". Kenalin aku icay, aku membagikan beberapa konten edukasi yang sangat aku sukai, yaitu : Sains, Sosial, Sejarah dan kisah pribadiku. Kalau kamu memiliki ketertarikan yang sama denganku, kamu bisa follow untuk menikmati artikel artikel dengan tema yang sama.Â
Artikel ini kutulis berdasarkan opini dan referensiku dari beberapa sumber yang telah aku cantumkan. So. Let's go kita masuk ke pembahasan. Semoga bermanfaat
------------
Ketika Presiden Ronald Reagan memulai masa jabatan pertamanya pada tahun 1981, ekonomi Amerika serikat sedang berjuang untuk bangkit dari keterpurukan. Tingkat pengangguran tinggi dan semakin tinggi, dan pada tahun 1979, inflasi mencapai titik tertinggi sepanjang masa untuk masa damai.Â
Dalam upaya untuk memerangi masalah ini, pemerintahan Reagan memperkenalkan sejumlah kebijakan ekonomi, termasuk pemotongan pajak untuk perusahaan besar dan berpenghasilan tinggi.
Idenya adalah bahwa penghematan pajak untuk orang kaya akan menyebabkan uang ekstra mengalir ke orang lain, dan karena alasan itu , kebijakan ini sering disebut sebagai ekonomi menetes ke bawah.
Dari tahun 80-an hingga akhir 90-an , Amerika Serikat mengalami salah satu periode pertumbuhan ekonomi terpanjang dan terkuat dalam sejarah. Pendapatan rata-rata naik, begitu pula tingkat penciptaan lapangan kerja.
Sejak saat itu, banyak politisi menggunakan teori trickle-down sebagai pembenaran untuk pemotongan pajak. tetapi apakah kebijakan ini benar-benar berhasil? baik dalam arti merangsang pertumbuhan ekonomi, atau dalam hal memperbaiki keadaan bagi orang Amerika? Apakah mereka akan bekerja dalam keadaan lain?
Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan tersebut, hal utama yang perlu dipertimbangkan adalah apakah dampak pemotongan pajak terhadap penerimaan pajak pemerintah berbahaya, apakah uang yang disimpan dalam pajak benar-benar merangsang perekonomian, dan apakah merangsang ekonomi benar-benar meningkatkan kehidupan masyarakat.
Gagasan di balik pemotongan pajak adalah bahwa jika pajak terlalu tinggi, orang akan kurang mau bekerja, yang pada akhirnya akan menurunkan pendapatan pajak. Jadi pada tarif pajak yang lebih rendah, pemerintah mungkin sebenarnya mendapatkan lebih banyak uang pajak yang secara teoritis dapat digunakan untuk meningkatkan kehidupan warganya, karena orang akan bekerja lebih banyak ketika mereka dapat menyimpan lebih banyak pendapatan mereka.
Tentu saja, ada batasan seberapa banyak pemerintah dapat memotong pajak: pada tarif pajak nol tidak ada pendapatan pajak terlepas dari berapa banyak orang yang bekerja. Jadi sementara pemotongan dari tarif pajak yang sangat tinggi mungkin baik-baik saja, pemotongan dari tarif pajak yang lebih rendah mungkin kontraproduktif, menghambat kemampuan pemerintah untuk mencapai hal-hal penting.
