Memang harus diakui tidak mudah untuk menyeimbangkan antara efikasi dan keamanan.Dalam kenyataannya aspek keamanan lebih mudah untuk terlihat. Â
Contohnya adalah di rumah sakit dan klinik. Di Amerika Serikat sekitar 3 juta pasien terkena infeksi yang kemudian dirawat di rumah sakit. Setiap 1 dari 18 dirawat di gawat darurat. Dalam suatu studi ternyata 36 % dari 815 pasien yang menderita sakit disebabkan oleh penyakit iatrogenic karena masalah obat dan  presedur pervasif.
Konsep:
Akan halnya konsep efikasi dan keamanan,  maka manfaat telah didefinisikan sebagai manfaat yang akan diperoleh, munculnya masalah medis dengan pemakaian teknologi, populasi yang dipengaruhi, dan kondisi saat pemakaian suatu teknologi.  Sementara, efikasi telah didefinisikan sebagai probabilitas manfaat bagi  para individu suatu populasi dengan pemakaian teknologi kesehatan untuk kondisi medis untuk mencapai kondisi medis yang ideal.
Pertanyaan tentang manfaat boleh jadi lebih penting. Umumnya kriteria luaran  dibatasi oleh morbiditas dan mortalitas. Sedangkan faktor-faktor seperti usia harapan hidup, psikologis dan fungsi lebih kurang dipertimbangkan. Belakangan faktor kualitas kehidupan semakin dipertimbangkan.
Faktor luaran menjadi semakin penting ketika mempertimbangkan teknologi tertentu. Teknologi diagnosa merupakan sesuatu  yang sulit ketika diuji pada lima level berikut:
1. Kapabilitas teknologi, apakah teknologi memberikan konsistensi dan informasi yang akurat.
2. Akurasi diagnosa, apakah pemakaian teknologi memberikan akurasi.
3. Dampak diagnosa, apakah pemakaian teknologi menggantikan prosedur termasuk pembedahan dan biopsi.
4. Dampak terapetik, apakah hasil yang diperoleh dari teknologi memengaruhi perencanaan dan pemberian terapi.
5. Luaran pasien, apakah pemakaian teknologi memberikan kontribusi untuk perbaikan kesehatan pasien
