Dari berbagai informasi di media masa ada kecenderung bahwa para penganut radikalisme agama ini cenderung memisahkan diri, minimalis terlibat dalam kegiatan warga, rumahnya/indekostnya sangat tertutup, dll. Tentu saja, karena mereka tidak ingin aktivitasnya diketahui warga sekitarnya secara relatif mendalam. Gerakan semacam itu juga bisa dimanfaatkan untuk memantau dan mencegah pergerakan individual, keluarga, atau sel-sel kelompok radikalisme agama dan terorisme.
Ketiga, lembaga negara yang amat penting yang baru-baru ini didirikan dalam rangka untuk menanamkan dan menyebarluaskan ideologi Pancasila harus segera dapat bekerja.Â
Saya sangat berharap seseorang yang akan duduk dibirokrasi pemerintah dan militer harus lolos screening track-record dan loyalitasnya terhadap Pancasila, dan harus terus dipantau selama dia menduduki jabatan-jabatan strategis yang kebijakannya menyangkut kepentingan orang banyak.Â
Coba bayangkan jika di institusi kementerian pendidikan dan jajaran dinas pendidikan di daerah, atau kementerian informatika, atau lembaga-lembaga kemiliteran, tersusupi paham radikalisme agama, maka pada suatu titik tertentu dia akan menjadi "nanah" perpecahan yang tidak mungkin dapat diatasi lagi.Â
Nanah radikalisme agama sangat mungkin akan memunculkan "saling bunuh" antar pemeluk agama, dan sejarah hidup beragama telah memiliki pengalaman panjang tentang hal itu.
Keempat, harus ada kebijakan regulasi yang dapat mendukung negara dalam rangka untuk menangkal, mencegah, dan melakukan tindakan terhadap gerakan radikalisme dan terorisme, termasuk yang berbasis gerakan agama.
Sebagai kata akhir, saya termasuk orang yang sulit percaya bahwa kita bisa beribadah dan mengamalkan agama secara benar, jika kita hidup dalam situasi konflik antar golongan, antar etnik, apalagi antar sesama pemeluk agama. (369)
Dimuat juga di dalam: https://emileelipwork.blogspot.comÂ
