Asal usul waktu? Dan sebelum waktu (sebelum big bang)?. Pertanyaan-pertanyaan ini banyak memberi makan jurnal dari semua jenis, karena pertanyaan tentang asal usul memobilisasi imajinasi kita dan selera kita akan misteri. Tetapi mudah untuk menunjukkan  kita sama sekali tidak mampu memikirkan dunia tanpa waktu (karena itu pertanyaannya tidak masuk akal): karena dunia tanpa waktu bukanlah dunia di mana segala sesuatu menjadi tidak bergerak, bertentangan dengan representasi yang terlalu luas, terutama di dunia. film fiksi ilmiah (kami akan kembali ke ini).
Waktu ada dalam segala hal dan segala sesuatu ada pada waktunya, sehingga hanya gagasan tentang ketiadaan yang dapat menjawab pertanyaan itu. Tapi bagaimana mendefinisikan ketiadaan? Tekad apa pun mengarah pada pembuatan "sesuatu" darinya, tetapi ini sebenarnya bukan apa-apa, dan tidak ada yang bisa dikatakan tentang ketiadaan. Kadang-kadang diklaim untuk menjelaskan penciptaan alam semesta dari ketiadaan, dengan mengacu pada keadaan kosmik yang mendahului penciptaan alam semesta: pertama, vakum kuantum bukanlah "ketiadaan", dan kedua bagaimana melahirkan sesuatu yang bukan bukan apa-apa dari ketiadaan.
Bagaimana menemukan di dalam ketiadaan ini kemungkinan untuk berhenti menjadi tidak ada sedikit pun? Ilmu pengetahuan tidak lebih dari sebelumnya mampu menangkap awal dari segala sesuatu. Wacana tentang asal selalu relatif; mereka selalu membawa kita ke permainan regresi tak terbatas yang dikritik dengan tepat oleh Kant (mereka masuk ke dalam daftar "antinomi alasan"). "Untuk melakukan sains, Anda memerlukan sesuatu yang 'sudah ada'. Bukan karena kita telah memahami hukum yang mengatur materi sehingga kita dapat memahami bagaimana materi dilahirkan.
