Analisis Literatur: Darwinisme dan Sosialisme

Betapa sedikit pekerja, ketika mereka berada di antara mereka sendiri, mampu mengelola urusan mereka sendiri telah ditunjukkan pada ribuan kesempatan. Ketidaksepakatan, kecemburuan, kurangnya rasa saling percaya atau pengetahuan bisnis, tidak jarang ketidakjujuran para pemimpin atau kasir, administrasi yang buruk dll.

Seperti diketahui, segera menghancurkan sebagian besar dari apa yang disebut asosiasi produktif yang didirikan oleh pekerja, sementara beberapa yang melakukannya benar-benar kehilangan pandangan akan tujuan ideal mereka, karena para pendiri dan mitra bisnis segera naik ke kelas borjuis dan kapitalis kecil dan sekarang memperlakukan para pekerja yang mereka pekerjakan sebagai budak upahan seperti yang dilakukan oleh para kapitalis dan baron pabrik yang dibenci. melakukan. Ini menunjukkan dengan sangat jelas kebanyakan orang memiliki kepentingannya sendiri lebih tinggi daripada yang lain, dan tatanan sosial apa pun yang tidak mengandalkan minat ini dan tahu bagaimana menyelaraskannya dengan kepentingan keseluruhan, setidaknya untuk saat ini, tujuan mereka terjawab. -

Jika seseorang sekarang melihat kembali poin-poin dari program partai sosial demokrat yang tercantum di sini satu demi satu, orang tidak dapat menghindari memandang mereka tanpa prasangka,    mereka kurang lebih tanpa latar belakang yang serius dan sama sekali tidak cocok untuk mewujudkan Eldorado yang demokratis sosial. 

Seperti yang telah disebutkan, mereka sebagian tidak bisa dijalankan, sebagian lebih atau kurang sudah dieksekusi, sebagian mereka bertepatan dengan tuntutan yang sudah lama diakui dan sebagian sudah dilaksanakan dari liberalisme borjuis atau demokrasi politik. 

Susunan mereka mungkin lebih muncul dari kebutuhan para pemimpin untuk memberi massa yang dipimpin oleh mereka sesuatu yang positif daripada dari kebutuhan yang melekat pada masalah itu sendiri. Tujuan aktual atau konversi seluruh produksi barang menjadi satu yang dioperasikan oleh masyarakat tetap sama kabur dan kaburnya seperti sebelumnya, dan tidak sesuai dengan konsep "kerja" yang jauh lebih besar, yang mencakup semua anggota sosial tanpa kecuali.

Di sisi lain, program reformasi sosial saya jelas, transparan, dan mudah dilaksanakan tanpa menggunakan kekerasan segera setelah memungkinkan untuk meyakinkan mayoritas orang dengan cara damai keadilan yang dikandungnya, serta kegunaan dan keperluannya. Pilihan antara kedua cara pembebasan sosial, saya pikir, tidak sulit.

Secara kebetulan, penulis tidak ingin mengucapkan selamat tinggal pada demokrasi sosial tanpa memberikan penghargaan  ,  di satu sisi, melalui kegelisahannya ia menarik perhatian kelas besar dan penting dari orang-orang yang kurang beruntung dan tidak puas dengan situasi hidupnya, dan di sisi lain, ia memberikan banyak saran untuk membahas dan mengatasi masalah sosial. Pertanyaan yang pernah diajukan. Pahala ini akan membuahkan hasil bahkan tanpa menyelesaikan masalah sosial dalam arti sosial demokrasi untuk mewujudkan masa depan sosial yang lebih baik.

Namun, jika penulis telah melakukan kesalahan dalam penilaian ajaran sosial demokrat, ia dengan rela setuju untuk menerima instruksi. Dia tidak peduli dengan tepuk tangan, tetapi hanya dengan kebenaran dan peningkatan. Karena ia mengikuti orang bodoh dalam "Apa yang Anda inginkan" Shakespeare,  yang mengatakan: "Semakin banyak teman, semakin buruk, semakin banyak musuh, semakin baik. Karena teman-teman saya mengkhianati saya, sementara musuh-musuh saya meningkatkan pengetahuan diri saya. Melihat pemikiran ini, ia percaya    ia dapat menutup diskusi di atas dengan kutipan dari kata-kata indah dari penyair lagu hebat kami Ruckert :

Siapa yang melakukan perjalanan kebenaran tanpa sengaja,

Inilah orang-orang bijak.

Yang tetap ada kesalahan,