PHIL. Tidakkah karena itu anggapan ini cenderung absurditas yang sama dengan yang pertama?
HYL. Anda masih menerima hal-hal dalam arti literal yang ketat. Itu tidak adil, Philonous.
PHIL. Saya tidak bermaksud memaksakan kata-kata Anda: Anda bebas menjelaskannya sesuka Anda. Hanya saja, saya memohon kepada Anda, membuat saya mengerti sesuatu dari mereka. Anda memberi tahu saya Materi mendukung atau berdiri di bawah kecelakaan. Bagaimana! Apakah ini karena kaki Anda menopang tubuh Anda?
HYL. Tidak; itu adalah pengertian literal.
PHIL. Berdoalah, beri tahu saya pengertian apa pun, secara literal atau tidak, Anda memahaminya. --- Berapa lama saya harus menunggu jawaban, Hylas?
HYL. Saya menyatakan tidak tahu harus berkata apa. Saya pernah berpikir saya cukup mengerti apa yang dimaksud dengan kecelakaan pendukung Matter. Tetapi sekarang, semakin saya memikirkannya, semakin sedikit saya dapat memahaminya: singkatnya saya mendapati saya tidak tahu apa-apa tentang itu.
PHIL. Sepertinya Anda tidak tahu sama sekali, baik relatif maupun positif, tentang Materi; Anda tidak tahu apa itu sendiri, atau apa kaitannya dengan kecelakaan?
HYL. Saya mengakuinya.
PHIL. Namun Anda menegaskan Anda tidak bisa membayangkan bagaimana kualitas atau kecelakaan harus benar-benar ada, tanpa memahami pada saat yang sama dukungan material dari mereka?
HYL. Aku melakukannya.
PHIL. Dengan kata lain, ketika Anda memahami keberadaan kualitas-kualitas yang sebenarnya, Anda melakukan sesuatu yang tidak dapat Anda bayangkan?
