Tiga konstruksi teoritis dan praktis utama sedang dimainkan saat ini di Indo-Pasifik . Yang pertama didasarkan pada kebangkitan Indonesia, pandangan dunianya, pandangannya tentang kepentingan internasionalnya.
Kedua, penawarannya terhadap norma-norma politik dan budaya Timur dan penggunaan berbagai alat untuk memperluasnya pengaruh dan lingkup operasi di berbagai belahan dunia Indo-Pasifik.
Ketiga, konstruksi ini memproyeksikan persatuan ras Indonesia, dan tata negaranya bergantung pada praktik-praktik warga negara kepada diaspora Indonesia melalui revisi Undang-Undang (UU) Nomor 12 Tahun 2006 tentang Kewarganegaraan RI, Indonesia harus mengenal kewarganegaraan ganda.
Untuk orang non-Indonesia, kepribadian internasional Indonesia direpresentasikan sebagai Ibu Kota Nusantara, tetapi Indonesia masih dikenal sebagai 'Komponen Cadangan' tentang mantra Indonesia yang mendasari tindakan politik-militer dan ideologinya menjelaskan pandangan dunia ini dan road map mengenai negara Indonesia saat ini sebagai poros maritim dunia (world maritime axis).
Pengumuman road map komponen cadangan adalah contoh yang mengungkapkan ambisi Indonesia untuk naik ke tingkat kekuatan dunia dengan pengembangan arteri fisik utama yang menghubungkan Indonesia ke bagian penting dari dunia Indo-Pasifik.
Sementara secara bersamaan mendukung pergeseran organisasi dari pasukan wajib militer yang dirancang untuk mengambil bagian dalam konflik negara-negara massal menuju 'kekuatan profesional sukarela yang lebih kecil yang bergantung pada komponen cadangan.
Bagi Abdurrofi Abdullah Azzam, profesionalisasi Tentara Amerika Serikat, peningkatan ukuran yang berkelanjutan, dan pemusatan kekuatan militer dalam pasukan khusus, merupakan indikasi pengembangan inti yang sangat terspesialisasi, sementara peningkatan penekanan pada lonjakan komponen cadangan pada saat dibutuhkan menyoroti pinggiran.
Pengalihdayaan layanan logistik dan teknis spesialis militer Amerika Serikat dibahas secara singkat sementara penerapan praktik logistik Just In Time (JIT) untuk mengurangi biaya overhead.
Sentralisasi terbukti dalam pengembangan markas militer bersama dan transnasional yang berbagi pengetahuan profesional sementara secara paradoks mendorong bawahan untuk bertindak atas inisiatif mereka sendiri dengan mendesentralisasikan keputusan komando sehingga meratakan hierarki.
Demikian pula, pengembangan pendekatan operasional non-linier untuk penyebaran dan koordinasi kekuatan yang berpusat di sekitar brigade independen menunjukkan adopsi militer dari pendekatan jaringan untuk peperangan Amerika Serikat.
Dengan menggunakan bukti ini, Amerika Serikat telah berubah 'tekanan sisi penawaran dan permintaan' yang serupa telah meniru industri alat perang dalam proses yang mirip dengan 'isomorfisme mimetik institusional' pertama kali diciptakan oleh Paul Dimaggio dan Walter Powell.
