ilustrasi gambar:tangisan histeris ibunda brigadir J-redaksijakarta.com
Betapa terkejutnya Rosti Simanjuntak, ibu kandung Brigadir Nofriansyah Yoshua Hutabarat atau Brigadir J, saat mendengar keterangan Kapolri Jenderal Pol. Listyo Sigit Prabowo yang mengatakan Yoshua ditembak atas perintah Irjen Pol. Ferdy Sambo. Semua karena skenario bodongnya banyak titik lemahnya.
Firasat awalnya benar, jika anaknya adalah korban pembunuhan. Meskipun diberitakan baku tembak dengan temannya Bharada Eliezer menurut versi polisi. Ternyata ia adalah korban, bukan pelaku kejahatan. Apalagi terduga korban pelecehan, Putri Candrawathi" belum memberikan keterangan secara resmi.
Tekanan perasaan inilah yang selama ini menggelayut di pikirannya, sehingga pihak keluarga berusaha melakukan upaya mencari keadilan. Apalagi ketika jenazah Brigadir Joshua diantar dalam peti dan mereka tidak diperbolehkan membukanya.
Dengan bombardir berita dan situasi seperti itulah, publik melupakan bagaimana perjuangan keluarga Brigadir Joshua untuk bisa bertahan. Gegara skenario bodong itu pula, empati dan simpati publik terbelah antara percaya atau tidak. Apalagi skenario itu membawa pesan fitnah yang luar biasa.
Empati Publik yang Hilang
Banyak sisi lain yang selama ini dilupakan, terutama perhatian dan empati publik kepada kedua orang tua Brigadir Joshua yang mengalami trauma. Bagaimana mereka bertahan dalam ketidakpastian kasus hukum yang belum menemukan jawaban.Â
Mereka adalah sosok sederhana, guru yang mengajar di sekolah, bahkan tinggal di lingkungan sekolah di rumah dinasnya, dan belajar bersama murid-muridnya. Â Kejadian itu menjadi pukulan berat bagi mereka.Â
Mereka berada di posisi sulit, ketika harus menerima kabar kematian putranya karena tersangka sebuah kasus. Â Menerima kedatangan putranya dalam peti dan sama sekali tidak diperbolehkan untuk melihat jasadnya. Mereka juga harus menanggung beban, selama kepastian hukum belum menemukan jawabannya.
Sementara perhatian publik tersedot pada pusaran pemberitaan berdasarkan skenario yang beredar. Kejadian itu menjadi sorotan media yang luar biasa.
Apalagi dengan begitu banyak kejanggalan yang membuat kasusnya membingungkan, tapi bikin penasaran.Â
Publik hanya mendasarkan asumsi pada dua hal Brigadir Joshua sebagai pelaku utama, dan Bharada Eliezer sebagai "pahlawannya". Sementara rahasia sebenarnya masih tersimpan rapat.
Barangkali persoalannya memang bukan sekedar hilangnya empati publik. Selama kasusnya belum menemukan titik terang, publik masih menggunakan asumsi berdasarkan skenario dan logika sederhana, seperti jamaknya kasus kejahatan biasa.Â
Bahkan ketika keluarga Brigadir Joshua mendapat perlakuan yang tidak semestinya saat dilakukan otopsi setelah kematiannya, dan penggeledahan rumah orang tuanya.Â
Penyitaan gadget, termasuk ketika petugas yang menjalankan perintah, masuk rumah tanpa mengindahkan etika, ketika sedang berlangsung acara  berkabung.
Disisi lain, Bharada Eliezer pada akhirnya juga sampai pada titik kondisi, ketika tekanan ancaman juga mengganggu keluarganya, tidak ada jaminan kepastian perlindungan.Â
Ditambah rasa putus asa kedua orang tuanya, jika pada akhirnya Bharada E, mendapat konsekuensi hukuman lebih berat jika tak mau buka mulut, meskipun dalam tekanan. Ini pada akhirnya mendorong Bharada E nekat buka suara.
Mungkin Bharada E tak bisa lebih lama melawan hati nuraninya, menyembunyikan rasa bersalah, bagaimanapun Brigadir Joshua, adalah seniornya dalam korps yang sama di divisi propam.Â
Apalagi ia mengetahui rahasia sebenarnya dari skenario aksi kejahatan itu. Dan tindakannya melawan hukum atas tekanan dan perintah pimpinannya. Bharada E pasti tak mau sendirian menjadi "tumbal"para seniornya
Kasus ini terbongkar, juga karena komitmen pejabat negara setara Presiden, Kapolri dan Kemenkumham untuk mengawal kasus ini hingga tuntas. Terbukanya kasus ini ibarat persalinan  "Operasi Caesar", sebuah jalan pintas, seperti dianalogikan Menko Polhukam Mahfud MD.
Ketika akhirnya kasus terbongkar, Â dan membuka tabir rahasia bahwa Brigadir Joshua ternyata seorang martir.Â
Aksi Solidaritas
Salah satu yang menarik diantara riuhnya kasus, munculnya aksi solidaritas dari komponen masyarakat, yang pada awalnya mengatasnamakan "keluarga besar Hutabarat", namun kemudian menjadi sebuah aksi solidaritas masyarakat yang luas.Â
Meluasnya rasa empati atas kematian Brigadir Joshua selama bergulirnya penyidikan kasus menjadi bentuk desakan massa untuk membuka sebuah kebenaran.Â
Solidaritas itu tergabung dalam Civil Society Indonesia, yang menggelar aksi 3.000 lilin di Taman Ismail Marzuki, sebagai bentuk empati dan keprihatinan kepada Brigadir Joshua dan keluarganya.
Aksi tersebut untuk mengawal kasus, mengusung  pesan "Justice For Joshua". Menuntut keadilan, agar tidak ada lagi satupun putra Indonesia yang mati sia-sia.  Mereka menggelar aksi serupa hingga kasus tersebut terungkap terang benderang.
Aksi ini juga bentuk kritik  menyoroti transparansi pihak kepolisian, sebelum akhirnya mereka membongkar kasus tewasnya Brigadir Joshua.
Begitupun publik mengapresiasi kerja keras institusi Polri, karena terbentuknya timsus mempercepat membongkar kasus.Â
Aksi ini menjadi momentum yang baik membersihkan nama Brigadir Joshua dan mengedukasi masyarakat tentang empati, kepedulian menyuarakan kebenaran dan keadilan.
