Contoh ; ada peristiwa kriminal terjadi tapi belum diketahui latar belakang,pelaku maupun motif maka masih dapat memunculkan teori.Ketika semua sedah terungkap baik latar belakang,pelaku maupun motif maka seluruh teori nya otomatis lenyap
Mengapa obyek yang bicara alam semesta dalam sains banyak yang masih ber label "teori" disamping yang sudah faktual, (termasuk geosentris, heliosentris) ? Itu karena manusia belum dapat melihat alam semesta secara langsung secara utuh menyeluruh secara empirik (diantaranya karena manusia belum bisa keluar dari area galaxi bima sakti)
Kalau suatu saat manusia bisa keluar dari area galaxi bima sakti maka mereka akan bisa melihat bagaimana mekanisme pergerakan seluruh benda alam di galaxi bima sakti secara langsung melalui penglihatan mata sehingga teori teori yang bicara benda di galaxi bima sakti tak perlu ada lagi
Saat ini heliosentris saja masih dilabeli "teori" ya karena pengamatannya bukan berdasar penglihatan langsung mata kepala tapi masih menggunakan penjelasan teoritis.Kalau alam semesta sudah bisa dilihat secara langsung secara empirik full secara utuh-menyeluruh maka teori teori yg bicara alam tidak akan adalagi
Contoh ketika manusia sudah bisa ke ruang angkasa dan bisa melihat bahwa bumi bulat maka teori bumi bulat tak perlu ada lagi.Kalau sudah ketemu video rekaman penciptaan alam semesta maka seluruh teori asal usul alam seperti bigbang dlsb akan lenyap.Kalau sudah ketemu video rekaman lengkap penciptaan makhluk dari awal mula maka teori evolusi asal usul makhluk  akan lenyap
Lalu mengapa sampai saat ini masih ada teori evolusi asal usul makhluk dan manusia masih teruuus selalu memperdebatkannya ?
ITU KARENA ASAL USUL MAKHLUK BELUM FAKTUAL !!
Jadi yang menyebut teori evolusi (asal usul makhluk) itu sudah fakta yang dapat diamati secara utuh-menyeluruh itu secara logika sesat karena bila sudah fakta utuh menyeluruh maka label teori nya sudah harus lenyap dan orang diseluruh dunia tidak akan dan tidak perlu memperdebatkannya lagi kalau ternyata sudah fakta utuh yang semua orang dapat melihat dan mengamatinya
..........
Artikel ke 2
SAINS BERURUSAN DENGAN FAKTA DAN DAN DENGAN YANG TERSEMBUNYI
Apakah sains hanya berurusan dengan fakta,Apakah yang ada dalam sains hanya hal hal yang faktual ? Tentu saja tidak
Adanya istilah asumsi,prediksi,hipotesa, dugaan sementara,"diluar ranah sains", Semua itu menunjukkan sains juga berhadapan dengan hal hal yang masih TERSEMBUNYI
