Kita sekarang dapat melihat bahwa ada teknologi, struktur kota, sistem energi dan pengelolaan lahan dan hutan yang dapat menghasilkan pengurangan risiko iklim yang kuat, dan standar hidup yang jauh lebih baik secara umum, bersama dengan pengurangan kemiskinan yang radikal.Â
Setidaknya ada tiga perbedaan mendasar dalam pemahaman ekonomi dan pembangunan kita dari Rio Earth Summit tahun 1992, dan bahkan Sidang ke-15 Konferensi Para Pihak Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim di Kopenhagen tahun 2009.
Pertama, ini menggunakan bahasa pembagian beban dan biaya tambahan dan sebagian besar mewujudkan gagasan bahwa ada kontes atau perlombaan antara pertumbuhan dan tanggung jawab iklim. Tetapi menggambarkan mereka sebagai konflik berarti salah memahami pembangunan dan peluang dari transisi rendah karbon.
Kedua, kita memiliki pemahaman yang lebih mendalam tentang bahaya penundaan. Perekonomian dunia sedang bertransformasi, dan dua dekade mendatang akan menjadi sangat penting dalam cara kita mengelola perubahan mendasar struktural yang mendalam.Â
Investasi jangka panjang sedang dilakukan dalam pengembangan kota dan sistem energi. Jumlah orang yang tinggal di kota kita akan tumbuh dari 3,5 miliar saat ini menjadi sekitar 6,5 miliar pada 2030.Â
Jika dalam periode ini kita mengunci pola padat, polusi, karbon tinggi di masa lalu, kita tidak akan dapat bertahan dalam batas pemanasan global tidak lebih dari 2 derajat celcius, di luar itu para ilmuwan menganggap risikonya sebagai terlalu berbahaya. Perubahan struktural yang berkelanjutan dalam ekonomi global, manajemen kota dan sistem energi yang tidak memadai meningkatkan bahaya keterlambatan.
Kurangnya infrastruktur adalah salah satu hambatan yang paling luas untuk pertumbuhan dan pembangunan berkelanjutan. Infrastruktur yang baik melepaskan dan menghilangkan hambatan terhadap pertumbuhan dan inklusi, dan mendorong perbaikan dalam pendidikan dan kesehatan.Â
Infrastruktur yang buruk membunuh orang dan meninggalkan beban ekonomi yang tidak berkelanjutan untuk masa depan. Berinvestasi dalam infrastruktur dapat meningkatkan permintaan, meningkatkan produktivitas, dan meningkatkan pertumbuhan jangka panjang.
Oleh karena itu, membuka infrastruktur yang baik membutuhkan tindakan baik dalam kebijakan maupun keuangan. Ini akan membutuhkan kebijakan yang jelas, stabil dan berumur panjang untuk mengurangi risiko dan mendorong iklim investasi yang memberikan peluang ini.
Referensi:
Keman S. 2004. Pengaruh Lingkungan Terhadap Kesehatan. Jurnal Kesehatan Lingkungan, Vol.1 No.1 : 30-43.
