Kunjungan ke Ukraina dan Rusia oleh Jokowi Patut Dipuji atau Dicaci?

Kehadiran ibu negara secara implisit menunjukkan bahwa Jokowi yakin bahwa baik Rusia dan Ukraina akan menjaga momentum pertemuan itu. Pastilah resikonya sangat besar, tapi di situ justru menunjukkan keberanian dan keyakinan Jokowi bahwa dirinya membawa misi damai.

Kemudian ada polemik, apakah Jokowi benar membawa pesan perdamaian atau sekedar membicarakan kepentingan ekonomi saja? Hal itu karena dalam pembicaraan tersebut Jokowi menyampaikan bahwa pertikaian tersebut menyebabkan krisis pangan dan energi di seluruh dunia. 

Sebenarnya di sinilah nampak kebijakan Jokowi sebagai pembawa pesan damai. Dia tidak memulai pembicaraan dengan alasan politik tapi  ekonomi dan penderitaan kemanusiaan akibat perang. Suatu bahasa universal yang diterima semua orang.

Dengan sudut pembicaraan ini Jokowi mau mengatakan kepada kedua negara, terlebih kepada Rusia, bahwa perang memang mengakibatkan kesengsaraan dan kemiskinan bagi umat manusia. Jadi perang bukan saja berakibat pada kedua negara yang sedang bertikai.

Kembali pada pertanyaan apakah kunjungan Jokowi patut dipuji atau dicaci?

Bagi yang masih punya nurani dan bisa bersikap obyektif, jelas kunjungan Jokowi patut dipuji dan dihargai. Pesan damai sudah disampaikan. Pintu damai sudah dibuka oleh Jokowi, walau apakah hal itu mau dipakai oleh Rusia dan Ukraina, tentu menjadi tanggung jawab mereka berdua.

Namun yang jelas, Jokowi sudah menunjukkan bahwa dirinya dihargai dan dipercaya oleh kedua negara sebagai pembawa misi perdamaian.

Pembawa damai sejati tentu tidak menghiraukan nyinyiran dari para pembenci. Dalam hal ini, justru suara para pengkritik itu adalah penghargaan tersembunyi dari mereka, karena para pembenci ini tidak berbuat apa - apa, hanya berkata - kata saja. Jokowi sudah membuktikan dirinya sudah berbuat, tidak hanya mencaci maki dan menyalahkan saja. 

Dalam kegelapan perang Jokowi sudah menyalakan lilin perdamaian. Walau nyalanya kecil, tapi bisa melawan pekatnya kegelapan.  ***MG