Dalam kesaksiannya di Kongres Amerika Serikat pada tahun 2002, mantan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan kepada anggota parlemen AS bahwa invasi ke Irak diperlukan untuk memenangkan "perang melawan teror" dan mencegah Irak dan kelompok teroris memperoleh senjata pemusnah massal. Ia lebih lanjut mengklaim bahwa perang akan berlangsung cepat dan akan mengantar masuk era baru demokrasi yang bersahabat dengan Barat, tidak hanya di Irak, tetapi juga di seluruh wilayah, termasuk Iran. Tidak satu pun
 pernyataan itu benar
Seperti yang telah diketahui banyak pakar dan pejabat sebelum invasi tahun 2003 dimulai, rezim Saddam Hussein tidak memiliki senjata pemusnah massal dan tidak memiliki hubungan dengan al-Qaeda. Perang tersebut pasti akan menyebabkan kehancuran yang meluas, ketidakstabilan, ketidakamanan, penderitaan yang tak terlukiskan, kekacauan, dan runtuhnya pemerintahan. Dan itulah yang terjadi. Irak saat ini adalah negara yang rapuh dengan tantangan ekonomi dan politik yang sangat besarSetelah Israel dan kemudian AS menyerang Iran awal bulan ini, banyak analis bergegas mengomentari bagaimana kedua sekutu itu dianggap gagal memetik pelajaran dari perang Irak dan kini mengulangi kesalahan yang sama di Iran. Analisis ini akan akurat jika tujuan sebenarnya dari invasi 2003 adalah untuk menghentikan penyebaran senjata pemusnah massal dan membangun demokrasi. Namun, tujuan sebenarnya tidak demikian.
Bagi AS dan Israel, hasil yang diinginkan dari perang ini adalah Irak yang tidak akan menjadi perlawanan terhadap proyek kolonial pemukim Israel di Palestina dan perannya sebagai agen kekuatan imperialis AS di wilayah tersebut. Ini juga merupakan hasil yang diinginkan di Iran saat ini.Sama seperti klaim tentang senjata pemusnah massal di Irak yang terbukti sepenuhnya salah, klaim bahwa Iran hampir mengembangkan senjata nuklir tidak berdasar. Tidak ada bukti nyata bahwa Teheran sebenarnya hampir memperoleh kemampuan nuklir yang diajukan. Sebaliknya, kita telah disuguhi tingkat kemunafikan dan kebohongan yang benar-benar tak tertandingi.Di sini kita memiliki situasi di mana dua kekuatan nuklir -- yang satu menonjol sebagai satu-satunya negara dalam sejarah yang menggunakan, tidak hanya sekali tetapi dua kali, senjata nuklir dan yang lain menolak menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir dan memiliki doktrin nuklir jenis pembunuhan massal-bunuh diri -- melakukan agresi "pencegahan" ilegal dengan kedok menghentikan proliferasi nuklir.Jelas, AS dan Israel tidak mengincar program nuklir Iran. Mereka mengincar Iran sebagai kekuatan regional, dan itulah sebabnya perubahan rezim telah digaungkan di depan publik.
Selain beberapa pernyataan dari Netanyahu, Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz, dan pejabat Israel lainnya, Senator AS Lindsey Graham dan Ted Cruz juga menyerukan penggulingan pemerintah Iran. Pada hari Minggu, Presiden AS Donald Trump bergabung dengan seruan untuk perubahan rezim di Iran melalui sebuah posting di media sosial.Rakyat Iran kini didorong untuk "berdiri" dan memperjuangkan "kebebasan" mereka. Namun kebebasan dan demokrasi di Iran tentu saja bukan tujuan Israel dan AS. Mengapa? Karena Iran yang bebas dan demokratis tidak akan melayani kepentingan mereka dan menerima kebrutalan proyek pemukim-kolonial di sekitarnya.
Mereka lebih suka melihat Iran kembali ke monarki yang kejam dan tirani di bawah dinasti Pahlavi, yang digulingkan dalam revolusi rakyat pada tahun 1979, atau kekuatan politik lainnya yang bersedia melakukan perintah mereka.Jika itu tidak terjadi, Israel dan AS lebih suka memiliki Iran yang terpecah-pecah, lemah, kacau, tidak stabil, dan dirusak oleh perang saudara. Itu akan sesuai dengan kepentingan mereka, seperti halnya Irak yang dilanda perang.
Melemahkan kekuatan regional di Timur Tengah dan menyebarkan ketidakstabilan melalui subversi dan agresi merupakan tujuan kebijakan mapan yang telah dianut bersama oleh para elit politik di Israel dan AS sejak tahun 1990-an.Sebuah dokumen kebijakan yang disebut Clean Break, yang ditulis oleh mantan Asisten Menteri Pertahanan AS Richard Perle dan neokonservatif lainnya pada tahun 1996, menguraikan strategi menyerang negara-negara Timur Tengah dengan dalih mencegah proliferasi senjata pemusnah massal untuk mengamankan kepentingan strategis Israel.Perle dan kawan-kawan tidak mengemukakan sesuatu yang benar-benar baru; mereka hanya membangun strategi kekaisaran yang terkenal, yaitu menebar perpecahan dan kekacauan untuk memfasilitasi dominasi kekaisaran.
Namun, strategi ini bukannya tanpa risiko. Sama seperti runtuhnya negara Irak yang membuka jalan bagi munculnya aktor-aktor non-negara yang melakukan kekerasan dan bagi Iran untuk memperkuat posisinya sebagai kekuatan regional yang menantang kepentingan AS-Israel, negara Iran yang melemah atau terpecah-pecah dapat mengakibatkan dinamika yang sama.
Dalam skala yang lebih global, tindakan AS dan Israel mendorong lebih banyak negara untuk mengembangkan senjata nuklir. Pelajaran yang dapat dipetik negara-negara dari agresi AS-Israel terhadap Iran adalah bahwa senjata nuklir perlu diperoleh untuk mencegah serangan semacam itu. Jadi, kita cenderung mengarah pada proliferasi yang lebih besar sebagai akibat dari perang ini, bukan sebaliknya
Negara Israel tampaknya tidak peduli dengan proliferasi selama kekacauan dan kehancuran yang disebarkannya di wilayah tersebut memungkinkannya mencapai tujuan strategisnya untuk memberantas perjuangan Palestina untuk selamanya, dan mengakhiri semua perlawanan terhadap proyek kolonisasi pemukimnya. Singkatnya, Israel ingin seluruh wilayah bertekuk lutut dan tidak akan berhenti untuk mencapai tujuan itu. Ini karena Israel tidak benar-benar harus menanggung tagihan ketidakstabilan regionalSebaliknya, kepentingan AS secara langsung terpengaruh ketika Timur Tengah dilanda kekacauan. Irak yang tidak berfungsi atau Iran yang melemah mungkin menguntungkan AS dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, ketidakstabilan dapat mengganggu rencana besarnya untuk mengendalikan pasar energi global dan membendung China.
Seluruh dunia juga akan merasakan efek berantai dari agresi yang tidak dapat dibenarkan ini, seperti yang terjadi setelah invasi Irak tahun 2003.Mengingat dampak perang yang brutal dan berlangsung selama puluhan tahun, respons global terhadap agresi AS-Israel terhadap Iran justru sangat lemah; beberapa negara Eropa tampaknya mendukung serangan tersebut, meskipun banyak dampak ekonomi negatif yang mungkin mereka hadapi akibat perang ini.
Jika pemerintah benar-benar ingin menjadikan dunia tempat yang lebih aman, rasa puas diri dengan kekerasan kekaisaran ini harus diakhiri. Sudah saatnya mereka sampai pada kesimpulan yang bijaksana bahwa AS dan Israel adalah agen kehancuran dan kekacauan berdasarkan rancangan kolonial rasis mereka.Proyek kolonial pemukim Israel merupakan proyek pemindahan, pengusiran, dan genosida yang tidak dapat dibenarkan; imperialisme AS merupakan proyek perampasan sumber daya, martabat, dan kedaulatan rakyat yang tidak dapat dibenarkan.
Untuk menciptakan perdamaian dan stabilitas di Timur Tengah, dunia perlu memberi tekanan kepada Israel agar menghentikan proyek kolonial pemukimnya dan menjadi bagian dari kawasan tersebut melalui keberadaan dekolonial bersama Palestina di wilayah Palestina yang didekolonisasi; dan memaksa AS untuk melepaskan cengkeraman besinya terhadap kawasan tersebut, sehingga rakyatnya dapat hidup dalam kebebasan dan kedaulatan
Ini adalah satu-satunya cara untuk menghindari kekacauan, ketidakstabilan, penderitaan dan kesakitan yang abadi.
Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana. Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI