Tapi, pernah gak, kalian mencari kelemahan dalam artikel itu? Misalnya, ada bagian artikel yang seharusnya ada, tapi malah tak dituliskannya. Mungkin, karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman yang yang menghalanginya.Â
Akhirnya, artikel itu disajikan dengan segitu kemampuannya. Itulah artikel yang "setengah kosong" tadi!Â
Nah, di saat seperti inilah kalian harus berpikir dan menganalisis, mana materi yang belum dipikirkan penulis sebelumnya, kalau bisa berinovasi dan mengkreasikan ide-idenya, itu lebih baik! Jika di benak kalian sudah ada inspirasi dan pengetahuannya, hmmm....tunggu dulu!
Kalian harus menyempurnakannya dengan mencari data dan fakta yang bisa membuat tulisan menjadi lebih kuat. Sumbernya, bisa dari buku, berita atau artikel di internet, bahkan jurnal juga boleh.
Lalu, pelajari data-data itu sekalian memantapkan pemahamannya. Dan kalau materi tulisan itu sudah ada dalam penguasaannya, barulah kalian bisa merangkumnya dalam kata-kata yang disusunnya satu per satu menjadi artikel yang utuh, ya kayak puzzle gitu loh!
Tapi, walau sudah diusahakan dengan sempurna, tetap saja kurang di mata penulis lain yang pengetahuannya di atasnya. Karena itulah, harusnya kalian harus terbuka dengan kritik dan perubahan yang dilontarkan lewat artikel balasan atau tanggapan dari penulis lain.
Jangan mentang-mentang merasa sudah lengkap, terus menjelma menjadi paling benar sendiri. Itu sombong namanya, dan penulis sungguh tak pantas punya sifat seperti ini! Malah yang dibutuhkan untuk terus bertahan hidup di dunia literasi ini, justru sebaliknya; rendah hati.
Ingat ya, namanya ilmu pengetahuan itu berkembang dan terus berkembang, makanya bisa jadi artikel yang ditulis hari ini belum apa-apanya dibanding tulisan yang ditulis pada tahun belakangan.
Jadi, jangan pernah berhenti untuk belajar dan terus belajar, ya! Kalau bisa, semangatnya harus berlari ke tingkat tinggi dan jangan pernah turun lagi!
Demikian penjelasannya, Salam Kompasiana!
