Considering Materiality and Audit Risk

Konsep Materialitas

• Adalah pertimbangan utama dalam menentukan ketepatan laporan audit yang harus dilakukan. Materialitas mempunyai pengaruh yang mencakup semua aspek audit dalam audit atas laporan keuangan.
• Auditor mengikuti 5 langkah yang sering terkait erat dalam menerapkan materialitas, sebagai berikut :

Langkah 1 : menetapkan pertimbangan pendahuluan tentang materialitas.

Langkah 2 : mengalokasikan pertimbangan pendahuluan tentang materialitas ke segmen-segmen.

Langkah 3 : mengestimasi total salah saji dalam segmen.

Langkah 4 : memperkirakan salah saji gabungan.

Langkah 5: membandingkan salah saji gabungan dengan pertimbangan pendahuluan atau yang direvisi tentang materialitas.

Pertimbangan Awal Materialitas

SAS 107 (AU 312) mengharuskan auditor memutuskan jumlah salah saji gabungan dalam laporan keuangan, yang akan mereka anggap material pada awal audit ketika sedang mengembangkan strategi audit secara keseluruhan, atau yang biasa disebut sebagai pertimbangan pendahuluan tentang materialitas. Auditor menetapkan pertimbangan pendahuluan tentang materialitas untuk membantu merencanakan pengumpulan bukti yang tepat. Selama pelaksanaan audit, auditor seringkali mengubah pertimbangan pendahuluan tentang material atau yang biasa disebut sebagai pertimbangan tentang materialitas yang direvisi. Berikut ininadalah factor-faktor kualitatif yang juga mempengaruhi materialitas, yaitu :

1. Jumlah yang melibatkan kecurangan biasanya dianggap lebih penting ketimbang kesalahan yang tidak disengaja.
2. Salah saji yang sebenarnya kecil bisa menjadi material jika ada konsekuensi yang yang mungkin timbul dari kewajiban kontraktual.
3. Salah saji yang sebenarnya tidak material dapat saja menjadi material jika mempengaruhi tren laba.

Alokasi Materialitas Awal ke dalam Segmen Audit

            Alokasi pertimbangan pendahuluan tentang materialitas ke segmen-segmen perlu dilakukan karena auditor mengumpulkan bukti per segmen dan bukan untuk laporan keungan secara keseluruhan. Pertimbangan tersebut akan membantu auditor dalam memutuskan bukti yang tepat yang harus dikumpulkan.auditor mengahadapi tiga kesulitan utama dalam mengalokasikan materialitas pada akun-akun neraca :

1. Auditor memperkirakan akun-akun tertentu mengandung lebih banyak salah saji dibandingkan akun-akun lainnya.
2. Baik lebih saji maupun kurang saji haru dipertimbangkan
3. Biaya audit relatif mempengaruhi pengalokasian ini

Pada akhir audit, auditor harus menggabungkan semua salah saji aktual dan yang diestimasi, lalu membandingkannya dengan pertimbangan pendahuluan tentang materialitas.

Konsep Risiko Audit

            Terdapat hubungan yang erat antara materialitas dan risiko. Auditor menerima beberapa tingkatan risiko atau ketidakpastian dalam melaksanakan fungsi audit. Sebagaian besar resiko yang diterima auditor sulit diukur serta membutuhkan pertimbangan yang cermat sebelum auditor dapat merespon dengan tepat. Standar pekerjaan lapangan yang keduan adalah mengharuskan auditor memahami entitas dan lingkungannya, termasuk pengendalian internalnya, untuk menilai risiko salah saji yang material dalam laporan keuangan klien. Auditor menggunakan model risiko audit untuk menidentifikasi lebih jauh salah saji yang potensial dalam laporan keuangan secara keseluruhan serta saldo akun khusus, kelas transaksi, dan pengungakapan dimana salah saji paling mungkin terjadi.

Model Risiko Audit

• Risiko deteksi yang direncanakan adalah risiko bahwa bukti audit untuk suatu segmen akan gagal mendeteksi salah saji yang melebihi salah saji yang dapat ditoleransi. Ada 2 hal penting yang harus diketahui tentang risiko audit yang direncanakan, yaitu :

1. Risiko dteteksi yang direncanakan tergantung pada tiga factor lain dalam model risiko audit.
2. Risiko audit yang direncanakan menentukan jumlah bukti substantive yang direncanakan akan dikumpulkan auditor, yang besarnya berlawanan dengan risiko deteksi yang direncanakan.

• Risiko Inheren, mengukur penilaian auditor atas kemungkinan adanya salah saji (kekeliruan atau kecurangan) yang material dalam segmen, sebelum memperhitungkan keefektifan pengendalian internal.
• Risiko pengendalian, (control risk) mengukur penilaian auditor mengenai apakah salah saji yang melebihi junlah yang dapat ditoleransi dalam suatu segmen akan dicegah atau terdeteksi secara tepat waktu oleh pengendalian internal klien.
• Risiko audit yang dapat diterima, (acceptable audit risk) adalah ukuran kesediaan auditor untuk menerima bahwa laporan keuangan mungkin mengandung salah saji yang material setelah audit selesai, dan pendapat wajar tanpa pengecualian telah dikeluarkan.

Hubungan Antar Komponen-komponen Risiko Audit

Berbagai kemungkinan hubungan antara materialitas, risiko audit, dan bukti audit digambarkan sebagai berikut :

1. Jika auditor mempertahankan risiko audit konstan dan tingkat materialitas dikurangi, auditor harus menambah jumlah bukti audit yang di kumpulkan.
2. Jika auditor mempertahankan tingkat materialitas konstan dan mengurangi jumlah bukti audit yang dikumpulkan, risiko audit menjadi meningkat.
3. Jika auditor menginginkan untuk mengurangi risiko audit, auditor dapat menempuh salah satu dari tiga cara berikut ini :

• Menambah tingkat materialitas, sementara itu mempertahankan jumlah bukti audit yang dikumpulkan.
• Menambah jumlah bukti audit yang dikumpulkan, sementara itu tingkat materialitas tetap dipertahankan.
• Menambah sedikit jumlah bukti audit yang dikumpulkan dan tingkat materialitas secara bersama-sama.

 

 

Sumber :

1. Alvin A. Arens, Randal J. Elder, Mark S. Beasley., Auditing dan Jasa Assurance : pendekatan integrasi jilid 1. Penerbit Erlangga, Jakarta. 2008
2. https://yuvinella.wordpress.com/2012/10/21/materialitas-risiko-dan-strategi-audit-awal/