Samuel Becket: Godot Penantian Tak Pernah Tiba

Sebab Waiting for Godot yang bernada dasar pesimistik ini, sebenarnya terkandung keberanian luar biasa untuk mempertahankan kesetiaan menunggu sesuatu yang diharapkan.Waiting for Godot oleh Samuel Beckett di mana manipulasi linguistik terlihat jelas, di mana permainan kata-kata, dalam dialog maupun dalam arahan panggung, merupakan elemen penting untuk decoding.

Ini adalah teks teatrikal,  dengan dialog dan catatannya . Dua karakter utama dari karya tersebut, Vladimir dan Estragon, ambil bagian. Dialognya terdiri dari intervensi singkat dan cepat, dalam bahasa sehari-hari dan bahkan vulgar ("Kamu lebih baik buang air kecil saat aku tidak ada").

Pengarahan panggung merupakan hal yang mendasar untuk representasi dan lebih jauh lagi dalam hal ini memberikan kesatuan pada teks yang agak berombak dan tidak koheren, sehingga menjadi salah satu penggalan yang memerlukan keahlian akting para peserta dan pengarahan panggung yang mampu memadukan. semua elemen tersebar dalam pekerjaan. Perlu dicatat   arahan panggung memerlukan perubahan cepat dalam suasana hati aktor : "Marah", "Senang", "Biasa Saja", "Sedih", "Tersinggung".

Situasinya benar - benar anodyne, tidak relevan. Ini karena teater absurd sengaja dibuat anti-epik . Bagi Beckett, kepahlawanan terbesar adalah tetap hidup di dunia yang tidak berarti.

Tarragon dimulai dengan ucapan tidak sopan yang menyertakan kata kerja "kencing". Yang relevan adalah   hal itu menentukan nada dialog: perdebatan tentang kebersamaan / kesendirian, sesuatu yang membuat Vladimir terus berubah pikiran,  berubah dari suka ke sedih ketika dia tahu   dia ditemani, ketika dia tahu   dia tidak sendirian. Di dalam dunia. "Neraka adalah yang lain," seperti yang dikatakan Sartre ? Apakah lebih baik terisolasi, sendirian?

Dialog  diakhiri dengan pernyataan khas teater absurd, Estragon mengatakan " Saya tidak tahu". Itulah moral utama Beckett : dia menyatakan dengan cara Socrates  kita tidak tahu apa-apa, tetapi ketidaktahuan ini tidak mengarah, seperti dalam filsuf Yunani, pada keinginan untuk belajar atau mengetahui, tetapi pada perasaan frustrasi, ditinggalkan. Pesimisme mutlak.

Adapun karakternya, Vladimir dan Estragon berteman, mereka adalah dua pengemis, mereka berdua bersama, menunggu Godot tertentu yang tidak pernah tiba di selokan, tempat yang sunyi dan mengerikan, simbol dunia tempat seluruh umat manusia hidup.

Mereka tidak berbuat apa-apa, hanya menunggu dan melakukan percakapan yang tidak penting, tampaknya tanpa banyak makna, namun melalui pembicaraan mereka yang dianggap tidak penting, penulis melukiskan potret umat manusia yang tenggelam dalam keputusasaan, dalam keterlantaran yang paling absolut, tidak mampu menemukan makna hidup. Vladimir nampaknya lebih filosofis dibandingkan Estragon,  namun kedua karakter tersebut sama-sama mengalami disorientasi dan tidak mampu melarikan diri dari situasi kemurungan eksistensial mereka.

Waiting for Godot,  oleh penulis drama Irlandia Samuel Becket, di berbagai ruang alternatif di Guatemala City. Karya yang menjadi ikon teater absurd abad ke-20 ini menunjukkan ketidakbermaknaan keberadaan melalui penantian absurd terhadap sesuatu yang tidak akan pernah tiba.

Meskipun benar   kritik yang dibingkai dalam tradisi Kristen Barat, dalam upaya yang bijaksana, tidak secara terbuka mengakui   kritik tersebut mengacu pada penantian akan Tuhan - huruf kecil memang disengaja, cukup merujuk pada akar dari nama yang sama yang menyinggung karakter imajiner untuk menyadari   kita berbicara tentang makhluk itu, karena Godot tidak lebih dari bentuk turunan dari Kebaikan .

Di alam semesta Menunggu Godot, umat manusia direduksi menjadi dua pengemis, Vladimir dan Estragon, yang pergi ke tempat yang sama setiap hari untuk menunggu kedatangan makhluk hina yang sepertinya bermain-main dengan mereka sesuka hatinya. Kemanusiaan, yang disintesis dalam dua karakter ini, tampak layu, muram, dan sedih.