Persaingan dan monopoli.  Ketimpangan adalah salah satu tema sentral di balik gerakan protes Occupy di AS, yang dicontohkan dengan slogan ''99% melawan 1%''. Namun, laporan seperti Oxfam menunjukkan  bahkan dalam kelompok ini, kekayaan sangat tidak merata dan terkonsentrasi dalam fraksi yang sangat kecil. Konsentrasi kekayaan yang sangat besar ini berasal dari logika internal kapitalisme.
Siapa bilang kapitalisme bilang persaingan. Fakta  kapitalis bersaing secara langsung satu sama lain menciptakan tekanan tambahan untuk meningkatkan tingkat eksploitasi. Tetapi juga berdampak  kapitalisme adalah sistem yang sangat dinamis dengan pembaruan teknologi dan peningkatan produktivitas. Paradoksnya, ini juga mengarah pada kontradiksinya. Teknologi baru dan mesin baru selalu membutuhkan lebih banyak investasi modal. Perusahaan kecil diserap oleh perusahaan besar. Sebuah sektor yang terdiri dari banyak perusahaan kecil, pada waktunya, didominasi oleh beberapa perusahaan besar yang mendominasi pasar. Ini adalah masalah konsentrasi dan sentralisasi kapital. Hampir setiap industri saat ini didominasi oleh segelintir perusahaan multinasional.
Ini tidak berarti akhir dari kompetisi atau  kapitalisme tiba di perairan yang tidak terlalu bergejolak, sebaliknya. Kontradiksi dan persaingan yang melekat hanya mengambil dimensi baru. Perusahaan multinasional bersaing secara global dalam berbagai cara.
Dengan kedatangan teknik baru dan produk baru, sektor lama dan monopoli menghilang dan yang baru lahir. Produksi semakin cepat hingga melebihi apa yang bisa diserap konsumen. Kapasitas untuk produksi berlebih meningkat, yang memperkuat di kalangan kapitalis pencarian metode lain yang dimaksudkan untuk merebut keuntungan cepat, antara lain melalui spekulasi dan pemeliharaan gelembung keuangan.
Karena bobot ekonominya yang sangat besar, konsentrasi modal ini mengarah pada konsentrasi kekayaan lebih lanjut. Perusahaan multinasional dapat membebankan harga yang lebih rendah kepada pemasok mereka dan membebankan harga yang lebih tinggi kepada konsumen. Selain itu, mereka nyaris tidak membayar pajak berkat kerja lobi dan teknologi pajak mutakhir. Yang harus dipahami adalah  ini bukan ketidakteraturan kapitalisme, ini secara fundamental melekat dalam sistem.
Akhirnya ketimpangan yang sangat besar menimbulkan kemarahan dan pemberontakan. Sebagian besar populasi percaya  sesuatu harus dilakukan. Pajak kekayaan, misalnya, bisa menjadi jawaban. Tetapi mereka yang mempengaruhi kepentingan orang super kaya dan bisnis mereka segera menghadapi pemerasan dalam bentuk pelarian modal, ancaman relokasi, dll.
Ini tidak mengejutkan. Ketimpangan melekat dalam kapitalisme. Ini bukan kesalahan sistem, tetapi sistem yang salah. Akhirnya, kepentingan segelintir elit akan selalu menjadi pusat dalam sistem ini berkat fakta  ia memegang sektor-sektor kunci ekonomi dan kekuatan politik yang menyertainya.
Menanggapi hal ini membutuhkan melangkah keluar dari batas-batas masyarakat saat ini. Hanya dengan mengatur ekonomi untuk kepentingan mayoritas penduduk dan di bawah kendali demokratisnya, produksi dapat direncanakan secara demokratis dan dengan demikian memungkinkan untuk menawarkan standar hidup yang layak kepada setiap orang. Oleh karena itu, ketidaksetaraan akan berakhir.
