HUNGUNGAN 21 tahun Lionel Messi dengan Barcelona berakhir. Itu bukan salah La Liga.
Messi resmi tidak lagi menjadi pemain Barcelona. Presiden Joan Laporta sebut faktor ekonomi mengakhirinya kesepakatan.
Laporta menyalahkan kerugian bencana dari kepresidenan sebelumnya yang telah membuat klub dalam hutang yang serius, dengan 95 persen dari pendapatan klub digunakan untuk gaji pemain.
Itu berarti klub bisa berada dalam posisi di akhir musim yang melihat mereka kehilangan lebih dari 400 juta. Â
Fakta bahwa Laporta secara terbuka mengatakan klub perlu meningkatkan pendapatan mereka sangat mengkhawatirkan bagi penggemar Barcelona.
Ini hampir menunjukkan bahwa klub dalam bahaya tenggelam. Menurutnya gaji para pemain harus 65-70 persen dari pendapatan. Tapi saat ini 95 persen tanpa Messi.
Tidak diragukan, kepergian Messi bukan hanya pukulan telak bagi Barcelona, tetapi juga liga itu sendiri.
Liga mana pun yang memiliki Messi - pemain terbaik yang pernah menendang bola - jauh lebih baik, tetapi La Liga harus dipuji karena mempertahankan keputusannya dan melewatkan kesempatan untuk mempertahankan pemain paling menguntungkan dalam permainan dalam genggamannya.
Sejak hari pertama di seluruh kisah ini, ketua liga Javier Tebas jelas bahwa dia tidak akan menyerah untuk mengizinkan Barcelona mendaftarkan Messi.
Secara signifikan melebihi batas gaji mereka. Blaugrana tidak diizinkan mendaftarkan pentolan superstar Argentina itu. Bahkan dengan kontrak baru, tetapi banyak yang berharap liga akan fleksibel, menyadari keuntungan yang akan mereka lewatkan jika mengizinkan Messi pergi.
Thebes tidak memilikinya. Dia berulang kali memberi tahu bagaimana dia 'memperingatkan' Barcelona tentang masalah pengeluaran mereka yang berlebihan, dan bahwa dia harus menahan klub Catalan itu atas konsekuensi tindakan mereka untuk melindungi klub-klub lain di liga.
Untuk kreditnya, bahkan ketika tangannya didorong dekat dengan api, dia melakukan hal itu.
*
Fans Barcelona mungkin merasa berat, bahwa tidak adil untuk dimintai pertanggungjawaban atas tindakan mantan presiden Josep Maria Bartomeu. Bukan itu.
Fakta bahwa Barcelona memiliki presiden dan bukan pemilik. Tidak berarti mereka mendapatkan awal yang baru setiap kali ada rezim baru.
Dengan cara yang sama bahwa klub dengan pemilik harus bertanggung jawab. Bahkan ketika mereka memiliki pemilik yang menjalankan klub mereka ke tanah, Barca harus bertanggung jawab ketika seorang presiden melakukan hal yang sama.
Faktanya, jika ada, penggemar Barcelona lebih beruntung daripada klub-klub yang memiliki pemilik dalam pengertian itu, karena mereka, setidaknya, memiliki suara tentang siapa yang menjalankan klub mereka.
Sekarang, ini sama sekali bukan kesalahan para penggemar. Cules tidak pernah bisa meramalkan bencana yang terjadi ketika Bartomeu terpilih ke kantor. Bahkan, mereka harus bertepuk tangan karena memaksa pria berusia 58 tahun itu keluar dari klub ketika mereka melakukannya.
Tapi itu tidak mengubah fakta bahwa klub sekarang harus menghadapi konsekuensi dari pengeluaran berlebihan yang terjadi di bawah mantan presiden.
Dan jangan lupa, Barca cukup beruntung untuk memenangkan empat gelar La Liga dalam lima musim penuh Bartomeu memimpin, serta Liga Champions, Piala Super, Piala Dunia Antarklub dan empat Copa del Rey.
Barcelona telah mendapatkan keuntungan yang tidak adil sebagai akibat dari pengeluaran mereka yang berlebihan. Jadi fleksibilitas di pihak La Liga seharusnya tidak pernah menjadi pilihan.
Tebas memastikan tidak, dia menolak untuk membuat preseden klub besar yang dibantu karena 'menguntungkan liga',. Dengan melakukan itu, dia telah melindungi semua orang di La Liga, setiap klub lain yang bersaing atau akan bersaing di papan atas Spanyol.
Apakah dia melakukannya karena alasan itu sendirian? Apakah kita melihat pertempuran ego antara Tebas dan presiden Barca saat ini Joan Laporta di tengah seluruh kisah Liga Super? Mungkin.
Tapi kepala La Liga berhasil mencapai kesepakatan dengan CVC untuk 2,7 miliar dalam upaya untuk menenangkan Barcelona dan Real Madrid atas upaya Liga Super mereka.
Penjelasannya tentang kesepakatan itu terdengar terlalu mirip dengan alasan yang diberikan Florentino Perez untuk Liga Super agar tidak menjadi upaya untuk menyenangkan klub-klub itu dan mengakhiri kisah Liga super sekali dan untuk selamanya.
Namun terlepas dari kenyataan itu akan membantu kasus Barca dalam upaya mereka mempertahankan Messi, kesepakatan itu ditolak oleh klub Catalan.
*
Pada kenyataannya, mengingat kemungkinan disetujui oleh mayoritas, kesepakatan itu akan tetap terjadi.
Tetapi penolakan Barcelona terhadap proposal tersebut memberi tahu kita segalanya tentang hubungan yang mereka miliki dengan liga tempat mereka bermain.
Dan tidak diragukan lagi, kisah ini akan terus berlanjut selama beberapa minggu, bulan, dan mungkin tahun mendatang.
Tapi jangan salah, Barcelona tidak bisa mengontrak Messi adalah konsekuensi dari tindakan mereka sendiri. Bukan hanya tindakan mantan presiden tetapi juga sebuah institusi.
Tebas benar telah menerapkan konsekuensi itu. Sementara La Liga akan merasakan sejumput kehilangan bakat sekali seumur hidup dalam diri Messi. Dia telah melakukan hal yang benar dengan membela klubnya yang paling menguntungkan dan memberikan contoh yang jelas bahwa kompetisi ini harus adil dan tanpa prasangka.***
