CPMK 2 : Diskursus Keadilan Ala Rawls, Berlin, dan Machan (Studi Kasus Janda Anak 3) PPh 21

3. Tibor Machan: Pajak sebagai Paksaan yang Tidak Adil 

Tibor Machan, seorang filsuf yang menganut Keadilan Libertarian ( Libertarian Justice ) , berpendapat bahwa hak properti dan kebebasan individu adalah hal yang mutlak. Dalam pandangan ini, pajak terutama untuk tujuan redistribusi dianggap sebagai pemaksaan yang melanggar hak dasar individu atas hasil kerja mereka.

Relevansi dengan PPh Pasal 21: 

• Prinsip Machan: Pajak yang diambil dari hasil kerja keras individu adalah pencurian atau paksaan yang tidak adil.
• Analisis Metode: Metode Gross jelas merupakan paksaan finansial. Metode Nett  dan Gross-Up , meskipun perusahaan yang membayar, tetap dianggap tidak adil karena dana yang digunakan untuk pajak tersebut adalah bagian dari total kompensasi yang seharusnya menjadi milik individu.
• Kesimpulan Machan: Machan akan menolak semua metode yang melibatkan pemotongan atau pembayaran pajak secara wajib. Ia lebih memilih skema di mana individu menerima seluruh penghasilan tanpa campur tangan dan secara sukarela memutuskan bagaimana menggunakan uang mereka.

Dokumen Pribadi, (2025)

Setiap perusahaan wajib memotong PPh Pasal 21 atas penghasilan karyawannya. Namun, metode yang digunakan dapat memengaruhi besaran gaji yang dibawa pulang ( Take Home Pay ) dan beban riil bagi perusahaan.

Metode

Gaji Bruto

Tunjangan Pajak

PPh 21 Ditanggung

Take Home Pay

Beban Perusahaan