 Teori lelang sebagai teori alternatif yang sangat berguna oleh para ekonom modern. Dengan alasan popularitasnya, ide-idenya sangat penting bagi bisnis dan pemerintah modern. Teori lelang modern merupakan alat yang sangat ampuh untuk merancang jenis lelang yang sangat menguntungkan. Saat ini setiap sektor bisnis kurang bersaing, yang menuntut semua pelakunya untuk menjadi dinamis dan kreatif. Modernisasi dan ekspansi adalah bagian penting dari dunia bisnis modern. Pemerintah, sebagai pemilik sumber daya yang memungkinkan bisnis berkembang dan modern.
Cara terbaik bagi pemerintah untuk menjual sumber daya yang tersedia adalah dengan mengumumkan lelang. Desain lelang yang tepat akan meningkatkan jumlah uang maksimum bagi pemerintah dan menyediakan sumber daya yang dibutuhkan perusahaan. Namun tindakan yang memaksimalkan keuntungan bagi pemerintah memiliki pengaruh langsung pada kehidupan warga negara, lelang mempengaruhi besaran ekonomi makro yang penting, seperti suku bunga.
Lelang yang diadakan oleh pemerintah harus dirancang dengan baik, secara langsung mempengaruhi kehidupan negara modern. Dalam opini ini saya ingin membuat semacam tinjauan singkat tentang lelang hak spektrum untuk telepon seluler generasi ketiga yang diadakan di Eropa pada tahun 2000. Keunikan lelang ini terletak pada pendapatan yang dihasilkan oleh pemerintah Eropa berbeda karena hasil dari tindakan yang dirancang berbeda yang mereka lakukan. Ada 6 negara Eropa yang mengadakan lelang hak spektrum.
Italia menghasilkan 240 euro per kapita dan menarik 6 peserta, Italia sengaja mengurangi jumlah peserta. Situasi seperti itu dikombinasikan bahwa lelang Italia meningkat dapat mengakibatkan kemungkinan kolusi di antara para pesaing, akibatnya pendapatan yang rendah. Lelang Swiss benar-benar gagal, mereka hanya menghasilkan 20 euro per kapita. Di sini jumlah peserta juga dibatasi secara artifisial dengan mengizinkan peserta untuk bergabung ke dalam kelompok. Jumlah peserta cukup untuk menjalankan lelang yang menguntungkan.
Negara Inggris menjual 5 lisensi selama lelang. Lelang menghasilkan pendapatan besar 650 per kapita. Pertama-tama harus dikatakan bahwa lelang sebagaimana kegiatan bisnis normal lainnya harus kompetitif agar efektif. Lelang spektrum Inggris harus relatif kompetitif dengan menarik 13 peserta. Peserta tidak sepenuhnya menyadari kegunaan ponsel 3G, tetapi sangat ingin mendapatkan keunggulan kompetitif dalam teknologi komunikasi seluler generasi baru. Kedua, Inggris menjual 5 lisensi ke pasar dengan 4 operator telepon utama.
Negara selanjutnya adalah Belanda. Lelang ini mengumpulkan 170 euro per kapita. Dibandingkan dengan hasil Inggris adalah kurangnya kompetisi. Saat lelang dijalankan ada 5 operator telepon besar untuk 5 lisensi yang akan dijual. Beberapa peserta memutuskan untuk berpartisipasi dalam lelang, karena semua orang yakin bahwa 5 lisensi akan didistribusikan di antara para pemimpin pasar. Dalam hal ini dengan sedikit peserta, terdapat risiko kolusi di antara para pemimpin pasar.
Lelang Jerman dan Austria serupa. Jumlah peserta lelang kedua negara sedikit, artinya ada risiko kolusi. Secara umum, perbedaan utama pendapatan yang dihasilkan dari lelang hak spektrum dapat dijelaskan oleh perbedaan desain lelang yang dipilih. Desain lelang yang berbeda menghasilkan jumlah uang yang berbeda dalam pendapatan. Negara-negara yang mencoba memfasilitasi penawaran kompetitif dan membatasi kemungkinan kolusi menikmati pendapatan yang tinggi.
Tentu ada beberapa penyebab lain perbedaan pendapatan, di antaranya Inggris sebagai negara yang menjalankan lelang hak spektrum pertama di dunia, mungkin menikmati pendapatan tinggi hanya karena peserta baru dalam lisensi dan tidak memiliki gagasan tentang nilai mereka yang sebenarnya. Situasi ekonomi secara keseluruhan di kabupaten serta politik juga dapat mengakibatkan perbedaan pendapatan. Namun alasan utama perbedaan profitabilitas lelang lisensi spektrum adalah perbedaan desain lelang yang efektif di beberapa negara dan tidak efektif di negara lain.
