Transaksi di Balik Bilik: Demokrasi yang Terbeli

Pernahkah kita bertanya, seberapa besar harga satu suara? sepuluh ribu? seratus ribu? atau sekadar satu kantong sembako? Di tengah gegap gempita pesta demokrasi, diam-diam uang telah menggantikan musyawarah. Fenomena politik uang menjadi bayang-bayang gelap dalam setiap pemilu, menggerus nilai-nilai luhur demokrasi yang kita agung-agungkan.

Secara umum, istilah "politik uang" atau "serangan fajar" menunjuk pada penggunaan uang untuk mempengaruhi keputusan tertentu, baik itu dalam pemilihan umum ataupun dalam hal lain yang berhubungan dengan keputusan-keputusan penting. Politik uang dimaksud merujuk pada pengertian di mana seorang kandidat memberikan uang atau barang kepada calon pemilih agar memilihnya pada saat pemilihan umum.

Fenomena ini bukanlah hal baru. Dari pemilihan kepala desa hingga pemilihan presiden, aroma transaksional kerap mengiringi proses demokrasi kita. Banyak pemilih tergoda "serangan fajar" tanpa berpikir panjang tentang masa depan yang dipertaruhkan. Ironisnya, praktik semacam ini sering dianggap wajar, bahkan dianggap sebagai "rejeki pemilu." Di banyak daerah, praktik ini seolah menjadi "tradisi" yang dimaklumi. Bahkan ada ungkapan populer seperti "kalau bisa dapat uang, kenapa nggak?" atau "toh semua caleg juga sama saja."

Inilah yang membuat politik uang menjadi sulit diberantas. Banyak masyarakat tidak melihatnya sebagai pelanggaran moral atau hukum, melainkan sebagai bagian dari siklus pemilu yang "biasa saja." Ini adalah bentuk normalisasi praktik korupsi sejak awal proses demokrasi berjalan.

Padahal, jika kita renungkan kembali nilai-nilai Pancasila, khususnya sila keempat: "Kerakyatan yang dipimpin oleh hikmat kebijaksanaan dalam permusyawaratan/perwakilan", politik uang merupakan bentuk pengkhianatan terhadap esensi demokrasi itu sendiri. Sila keempat mengajarkan bahwa pemimpin dipilih dengan bijaksana melalui diskusi, nilai moral, dan kesadaran kolektif. Tapi politik uang mengubah semua itu menjadi transaksi, menjadikan suara rakyat sekadar komoditas.

Fenomena politik uang ini bisa dilihat dalam berbagai kasus nyata. Misalnya, pada Pemilu 2024 di Kabupaten Dairi, Sumatera Utara, seorang caleg dari Partai Golkar, Sabam Sibarani, diduga membagikan uang kepada warga di Kecamatan Silahisabungan. Video aksi tersebut beredar luas di media sosial, namun sayangnya, Bawaslu Dairi justru menghentikan proses penanganan kasus ini. Akibatnya, tiga komisioner Bawaslu dilaporkan ke Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP) atas dugaan pelanggaran kode etik.

Kasus lain terjadi di Bengkulu Selatan pada Pilkada 2020, di mana Mahkamah Konstitusi memutuskan untuk mengadakan pemungutan suara ulang (PSU). Pasalnya, ditemukan bukti praktik politik uang yang dilakukan oleh salah satu pasangan calon. Pemberian uang sebesar Rp100.000 kepada pemilih terbukti secara sah sebagai pelanggaran serius terhadap prinsip pemilu yang jujur dan adil.

Tak hanya itu, Komite Independen Pemantau Pemilu (KIPP) Jawa Timur pada Pilkada Serentak 2024 melaporkan 25 dugaan kasus politik uang. Praktik ini tidak hanya berbentuk uang tunai, tapi juga sembako dan janji program bantuan. Kota-kota seperti Gresik, Jember, dan Surabaya tercatat sebagai wilayah yang rawan praktik tersebut.

Dampak dari politik uang sangat nyata. Pertama, kualitas pemimpin menjadi taruhan. Mereka yang membeli suara sering kali memandang jabatan politik sebagai investasi, bukan sebagai amanah. Alhasil, kebijakan yang dihasilkan pun lebih mementingkan elite dan kroni ketimbang rakyat. Kedua, politik uang merusak kesadaran kritis masyarakat. Ketika suara sudah dijual, keberanian untuk mengkritik atau menuntut pemimpin pun turut memudar. Demokrasi menjadi ritual kosong, sekadar formalitas lima tahunan yang jauh dari semangat permusyawaratan.

Lalu apa yang bisa kita lakukan? Langkah awalnya adalah menyadari bahwa suara kita bukanlah barang dagangan. Kita punya hak, tetapi juga tanggung jawab moral untuk memilih pemimpin yang berkualitas. Jangan mudah tergoda dengan serangan fajar atau iming-iming sesaat. Cermati rekam jejak, visi, dan integritas calon. Lebih penting lagi, kita sebagai masyarakat harus berani menolak dan melaporkan praktik politik uang, sekalipun itu dilakukan oleh orang yang dekat dengan kita.

Meski tantangannya besar, kita juga tidak boleh kehilangan harapan. Di berbagai daerah, banyak gerakan anak muda yang mulai mengambil sikap. Misalnya, gerakan "Tolak Politik Uang" yang diinisiasi oleh pemuda lintas organisasi di Makassar, Yogyakarta, dan Malang menjelang Pemilu 2024. Mereka membuat kampanye edukatif lewat media sosial, mural jalanan, dan diskusi publik untuk menyadarkan warga agar tidak menjual suara mereka.

Lebih dari itu, banyak komunitas digital kini juga aktif mengawal integritas pemilu, seperti Perludem, Netgrit, atau Bijak Memilih. Mereka tidak hanya memberi informasi soal calon, tapi juga memfasilitasi pelaporan pelanggaran secara anonim.

Jika satu suara bisa dibeli, maka satu kesadaran bisa menyelamatkan ribuan suara. Gerakan kecil itu, ketika dilakukan bersama, bisa menjadi kekuatan besar.

Demokrasi yang sehat tak lahir dari ruang transaksi, tapi dari ruang dialog, nilai, dan kesadaran bersama. Mari jadikan sila keempat Pancasila bukan sekadar hiasan di dinding ruang kelas, tapi prinsip hidup dalam berdemokrasi. Suara kita adalah bentuk kekuasaan rakyat yang paling hakiki. Jangan dijual murah. Karena ketika suara dijual, masa depan pun ikut tergadai.

Referensi:

Asmana, A. (2020). Politik Uang (Money Politics): Pengertian, Unsur, Bentuk, Strategi, dan Tahapan Pendistribusian Uang dalam Politik Uang. Legal and General Knowledge. Diakses pada 29 Mei 2025. https://legalstudies71.blogspot.com/2020/10/politik-uang-money-politics-pengertian.html

Rudi. (2024). Dugaan Money Politics Sabam Sibarani Dilaporkan ke Bawaslu Dairi. Nduma.id. Diakses pada 29 Mei 2025. https://www.nduma.id/2024/10/dugaan-money-politik-sabam-sibarani-di.html

Wiryono, S & Jessi Carina. (2025). Diduga Jabat 3 Periode, Kemenangan Calon Bupati Bengkulu Selatan Digugat ke MK. Kompas.com. Diakses pada 29 Mei 2025. https://nasional.kompas.com/read/2025/01/10/13340891/diduga-jabat-3-periode-kemenangan-calon-bupati-bengkulu-selatan-digugat-ke?utm_

Setiawan, A. D & Glori K. Wadrianto. (2024). KIPP Temukan 25 Kasus Politik Uang Selama Pilkada Serentak di Jatim. Kompas.com. Diakses pada 29 Mei 2025. https://surabaya.kompas.com/read/2024/12/02/150803378/kipp-temukan-25-kasus-politik-uang-selama-pilkada-serentak-di-jatim

Parwanto, D. (2024). Gelar Aksi di Bawaslu Sleman, Anak Muda ingin Pilkada Tanpa Politik Uang. Rri.co. Diakses pada 29 Mei 2025. https://www.rri.co.id/pilkada-2024/1112117/gelar-aksi-di-bawaslu-sleman-anak-muda-ingin-pilkada-tanpa-politik-uang?utm