Mohon tunggu...
Juan Manullang
Juan Manullang Mohon Tunggu... Penulis - Penulis Lepas

Alumnus FH Unika ST Thomas Sumut IG: Juandi1193 Youtube: Juandi Manullang

Selanjutnya

Tutup

Hukum

Salahkah Diskusi CLS UGM Yogyakarta?

2 Juni 2020   08:40 Diperbarui: 2 Juni 2020   08:43 176
+
Laporkan Konten
Laporkan Akun
Kompasiana adalah platform blog. Konten ini menjadi tanggung jawab bloger dan tidak mewakili pandangan redaksi Kompas.
Lihat foto
Bagikan ide kreativitasmu dalam bentuk konten di Kompasiana | Sumber gambar: Freepik

Diskusi Constitusional Law Society (CLS) Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada (UGM) bertajuk "Persoalan Pemecatan Presiden di tengah Pandemi Ditinjau dari Sistem Ketatanegaraan" yang kemudian berganti judul menjadi "Meluruskan Persoalan Pemberhentian Presiden Ditinjau dari Sistem Ketatanegaraan" hangat diperbincangkan di ruang publik.

Beragam media online membahas tentang itu. Ada pula ancaman dari oknum tertentu kepada narasumber dalam diskusi tersebut hingga pada akhirnya diskusi dibatalkan.

Hal ini menjadi perbincangan hangat dan sampai oknum yang mengancam dilaporkan kepada pihak berwajib.

Dalam hal ini, penulis ingin sedikit memberikan pendapat mengenai polemik diskusi tersebut karena dinilai ancaman itu sebagai sebuah pembungkaman hak berpendapat, berdiskusi dan berekspresi masyarakat. 

Ya, tentu namanya ancaman di tengah diskusi yang akan diselenggarakan adalah bagian dari pelanggaran hak berpendapat dan berekspresi warganegara. Padahal sudah jelas dalam Pasal 28 Jo 28E UUD 1945 memberi hak seluas-luasnya masyarakat untuk berdiskusi, berpendapat dan berekspresi.

Bagi penulis, diskusi tidaklah salah. Baik itu bertema mengenai persoalan pemecatan Presiden di tengah Pandemi ditinjau dari sistem ketatanegaraan sebagaimana tajuk diskusi di UGM tersebut.

Tidak ada yang salah bila setiap orang berdiskusi, berpendapat dan berekspresi. 

Yang salah ketika dalam diskusi termaktub perencanaan jahat untuk melakukan aksi dalam pemecatan Presiden tersebut. Itu yang salah.

Ketika diskusi tersebut dicampur dengan niat untuk turun ke lapangan memohon pemecatan Presiden di tengah Pandemi, maka sangat layak siapa saja yang terlibat untuk ditindak secara hukum.

Dapat dijatuhi pasal upaya makar sesuai yang tertera dalam Undang-undang yang berlaku yaitu KUHP (Kitab Undang-undang Hukum Pidana).

Seorang Presiden dapat dipecat atau dimohonkan pemecatannya atau dilengserkan jika memenuhi aspek atau syarat yang dimaksud dalam Pasal 7A UUD 1945, yakni apabila terbukti melakukan tindak pidana pengkhianatan terhadap negara, korupsi, penyuapan, perbuatan tercela dan tindak pidana berat lainnya maupun apabila terbukti tidak lagi memenuhi syarat sebagai Presiden dan/atau wakil Presiden.

HALAMAN :
  1. 1
  2. 2
Mohon tunggu...

Lihat Konten Hukum Selengkapnya
Lihat Hukum Selengkapnya
Beri Komentar
Berkomentarlah secara bijaksana dan bertanggung jawab. Komentar sepenuhnya menjadi tanggung jawab komentator seperti diatur dalam UU ITE

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama untuk memberikan komentar!
LAPORKAN KONTEN
Alasan
Laporkan Konten
Laporkan Akun