Editor redaksi Oleh PikiranKita
Sejak pemilihan umum diikuti oleh Donald Trump, media Amerika telah berinvestasi dalam gagasan bahwa lanskap informasi modern ditentukan oleh perjuangan besar antara kebenaran dan kebohongan, fakta dan informasi yang salah, berita benar dan berita palsu. Dalam drama ini, ada musuh kebenaran, dan kemudian ada ulama yang semakin dikelilingi oleh buzzer, populis, dan influencer berbayar. Para ahli perlu mendapatkan kembali kepercayaan publik---baik melalui pengecekan fakta yang lebih baik atau regulasi Facebook yang lebih baik.
Hal ini selalu menimbulkan keraguan dan kerangka yang egois, namun saat ini pandemi virus Corona semua itu menjadi sama sekali tidak berguna. Bukan karena dia salah mendiagnosis Trump: pemimpin kita, memang, adalah orang yang sombong dan tidak jujur, sekop sampah yang tidak dapat dijadikan contoh dalam kepresidenan modern, seorang pria dengan sedikit kapasitas untuk menangani, bahkan untuk kebenaran yang sedikit tidak nyaman. Tidak ada yang mengharapkan penilaian krisis yang jujur dan realistis dari model presiden ini; setiap orang yang berakal harus mencari kebenaran di tempat lain.
Namun begitu Anda mencari di tempat lain, dengan cepat menjadi jelas bahwa tidak ada bangunan kebenaran yang bersatu yang dapat dipercaya. Satu-satunya tempat yang dapat Anda temukan adalah dalam fiksi, terutama film tentang wabah, "Penularan" Steven Soderbergh---di mana organisasi kesehatannya profesional, luar biasa, gesit, berbasis bukti, dengan sejumlah aturan yang diputarbalikkan di sana-sini. untuk membuat lompatan yang diperlukan untuk mendapatkan vaksin. Sementara itu, internet itu mengerikan, dibuat oleh blogger jahat yang menjajakan dukun. Hanya institusi yang bisa dipercaya; "Pengetahuan", di luar itu hanya akan membawa Anda ke kuburan.
Tapi itu hanya terjadi di film; nyatanya justru sebaliknya. Dalam pandemi virus corona ini, sebagian besar institusi yang kami [baca: institusi Amerika] yang diasosiasikan dengan pakar kesehatan masyarakat dan otoritas medis tepercaya telah gagal, bahkan lebih gagal daripada Trump.
Pelaku terburuk dalam pandemi adalah Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), yang berpihak pada "fakta" dan "sains" pada hari-hari awal pandemi: Organisasi tersebut mengikuti kepentingan politiknya sendiri dan berpihak pada China, menerima kesalahan penilaian dan propaganda dan mengabaikan bukti. penting karena buktinya berasal dari Taiwan dan bukan Beijing.
Tidak terlalu korup tetapi juga tidak begitu berbahaya adalah Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC) dan Food and Drug Administration [FDA: sejenis BPOM di Amerika] yang melakukan berbagai rangkaian malpraktek pada saat-saat genting, Maret, dengan membingungkan, menunda, dan menghambat pengembangan tes yang diperlukan. Baik otoritas medis Amerika dan internasional berbohong kepada Anda semua (atau, jika Anda ingin lebih lembut, kepada diri mereka sendiri) tentang kemanjuran masker. Dan pakar kesehatan masyarakat di Inggris dengan percaya diri meluncurkan rencana rumit yang seharusnya sedikit lebih pintar daripada penguncian sederhana---kecuali bahwa ternyata mereka telah mengabaikan beberapa fakta dasar tentang virus.
Baca Juga untuk nambah wawasan PikiranKita:
Kegagalan dan kecerobohan tidak universal; banyak dari otoritas kesehatan masyarakat telah membebaskan diri mereka sendiri untuk menjadi lebih baik daripada penasihat Boris Johnson atau orang-orang WHO. Tetapi tidak ada pola pasti untuk dipercaya yang akan membuat siapa pun berani mengatakan bahwa 'orang luar' salah dan berbahaya dan 'orang dalam' dapat dipercaya dan benar, dan memang hingga pertengahan Maret Anda mempercayai peringatan dari akun Twitter anonim lebih dari pernyataan resmi. dari petugas kesehatan masyarakat.
Bagian ini mencerminkan dekadensi dan ketidakmampuan lembaga-lembaga Barat (lembaga-lembaga Lingkar Pasifik membuktikan diri mereka jauh lebih dapat dipercaya), tetapi sebagian dari ini bukanlah kesalahan lembaga mana pun. Pandemi ini adalah keadaan dan tantangan baru, pandemi di dunia yang mengglobal, dan sarana kelembagaan untuk memperoleh informasi dan menindaklanjutinya---pendekatan birokrasi terhadap sains dan kebijakan---tidak akan pernah cocok dengan masalah yang ditimbulkan oleh virus corona.
Ini tidak berarti Anda harus mengabaikan pakar dan hanya memilih posting acak dari Twitter omong kosong seolah-olah itu adalah Alkitab. Namun dalam kondisi kabut dan ketidakpastian, pekerjaan epidemiologi sering kali akan mencapai kebenaran lebih cepat daripada pejabat resmi pemerintah. Jika satu Media dengan bodohnya memposting hal yang salah tentang pandemi, media lain akan memberikan alasan kuat untuk menutup-nutupi jauh sebelum CDC dapat melakukannya. Jika seorang non-ilmuwan menawarkan beberapa proyeksi yang meragukan, yang lain mungkin tergoda untuk melangkah lebih jauh. Dan jika garis argumen yang digunakan tidak penting---seperti yang saya temukan minggu lalu, bahwa argumen anti-lockdown dari partai sayap kanan tidak penting---maka itu hanya dapat dinilai berdasarkan argumen itu sendiri, bukan ditolak karena tidak bertemu. kualifikasi CDC.
Para ahli resmi, dalam keadaan ini, paling dapat dipercaya selama saran mereka sejalan dengan akal sehat semua orang. Pendekatan yang mendesak bagi sebagian besar sarjana saat ini, misalnya, bukanlah pendekatan ilmiah yang sangat kompleks untuk manajemen penyakit, tetapi metode pengendalian penyakit pramodern yang paling dasar, seperti yang dipraktikkan di Florentines abad ke-15 serta populasi baru. Abad 21 York---tutup semuanya, karantina yang sakit, dan berharap yang terbaik.
