Ketegangan Politik dan Krisis Ekonomi di Lebanon

Sejarah korupsi, dengan pengelolaan yang buruk sehingga menyebabkan kehancuran Sekularisme Lebanon telah menjadi akar dari masalah politik dan ekonomi saat ini. Ketika sistem perbankan runtuh pada tahun 2019, itu menandai titik balik, menyebabkan kemiskinan dan ketidakstabilan politik yang meluas. Ketika Perdana Menteri Saad Hariri mengundurkan diri, terjadi kekosongan kepemimpinan. Sejak saat itu, negara ini telah mengalami hiperinflasi, depresiasi mata uang, dan pengangguran yang tinggi. Pandemi COVID-19 dan ledakan pelabuhan Beirut yang mengerikan pada tahun 2020 memperburuk kondisi ini. Kepentingan pribadi lebih penting daripada kepentingan nasional, elit politik yang kuat telah menolak reformasi dan memicu protes publik terhadap korupsi sistemik. Meskipun sistem sektarian Lebanon awalnya dimaksudkan untuk mengimbangi, kemacetan dan tata kelola pemerintahan yang tidak efisien sering terjadi karenanya. Jika tidak ada reformasi yang signifikan dan dukungan internasional, Lebanon akan tetap berada di tempatnya pada awal tahun 2025.

Namun, setelah melewati tantangan yang panjang, Joseph Aoun terpilih sebagai presiden pada 9 Januari 2025, menandai berakhirnya lebih dari dua tahun tanpa pemimpin. Terlepas dari kenyataan bahwa terpilihnya Aoun dianggap sebagai titik balik dalam politik Lebanon, dia menghadapi tantangan yang signifikan termasuk pemulihan ekonomi, pemulihan kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah, dan penyelesaian masalah keamanan sambil mengatasi lanskap sektarian yang rumit yang menjadi ciri khas politik Lebanon.

Kegagalan Legislatif pemerintahan yang dipimpin oleh Najib Mikati tidak dapat melakukan reformasi penting atau menangani masalah mendesak seperti pemulihan ekonomi dan pembangunan kembali infrastruktur karena tidak adanya presiden. Karena ketidaksepakatan politik yang mendalam di antara faksi-faksi, parlemen telah mencoba memilih presiden baru dalam lebih dari dua belas sesi. Di sisi lain, penurunan ekonomi akibat konflik baru-baru ini, ekonomi Lebanon terus memburuk, dengan Bank Dunia memperkirakan kerugian mencapai sekitar $8,5 miliar. Negosiasi untuk mendapatkan bantuan keuangan internasional, yang sangat penting untuk pemulihan, telah terhambat oleh kurangnya pemerintahan yang stabil. Otoritas  pemerintah semakin terbatas, yang menghambat intervensi ekonomi yang signifikan. Merujuk pada data Lebanon Economic Monitor terbaru, krisis ekonomi dan keuangan di Lebanon mungkin berada di antara tiga krisis terparah di dunia sejak pertengahan abad ke-19. Penurunan Lebanon ke dalam apa yang mungkin merupakan salah satu dari tiga bencana terburuk yang pernah terjadi dalam seratus tahun terakhir ini terjadi dengan cepat. Laporan itu menyatakan bahwa produk domestik bruto (PDB) negara, yang merupakan ukuran dari semua barang dan jasa yang dihasilkan, turun sekitar 40% dari hampir $55 miliar pada tahun 2018 menjadi sekitar $33 miliar tahun lalu. Kekosongan politik yang terus-menerus telah memungkinkan kekuatan-kekuatan sektarian untuk mengisi ruang yang ditinggalkan oleh lembaga-lembaga negara, yang mengakibatkan pembagian sosial yang lebih luas. Meskipun jumlah kandidat independen meningkat selama pemilu terakhir, partai sektarian tetap menguasai politik Lebanon, melanjutkan siklus korupsi dan ketidakefisienan yang banyak diprotes oleh warga negara sejak 2019.

Meskipun banyak orang mengkritik cara bantuan internasional digunakan di Lebanon, penting untuk mengingat bahwa bantuan eksternal dapat membantu menyelesaikan masalah jika digunakan dengan benar. Bantuan keuangan yang signifikan telah diberikan untuk menstabilkan perekonomian oleh Uni Eropa dan lembaga internasional lainnya. Meskipun demikian, bukan karena kurangnya sumber daya atau niat baik dari mitra internasional yang menyebabkan bantuan ini tidak berhasil, perubahan politik lokal sering menyebabkan bantuan ini tidak efektif. Alasan bahwa kegagalan politik Lebanon disebabkan oleh sektarianisme terlalu merendahkan masalah yang mengakibatkan banyak aspek. Perpecahan yang terjadi di antara sekte tersebut cukup signifikan, tetapi mereka juga dikaitkan dengan masalah sosial-ekonomi yang lebih luas dan geopolitik regional. Kepentingan yang saling bertentangan di antara berbagai faksi politik menyebabkan ketidakmampuan untuk membentuk pemerintahan yang solid. Kepentingan-kepentingan ini lebih berfokus pada agenda pribadi atau partai daripada identitas sektarian.

Meskipun keadaan mengerikan ini, ada beberapa orang yang berpendapat bahwa Lebanon dapat pulih jika reformasi struktural dilakukan dengan baik. Para analis percaya bahwa penyelesaian isu-isu seperti transparansi, akuntabilitas, dan pemerintahan yang inklusif dapat memungkinkan pemulihan ekonomi yang berkelanjutan. International Monetary Fund (IMF) telah menyatakan bahwa Lebanon dapat menstabilkan ekonominya dan mengembalikan kepercayaan investor dengan kemauan politik dan komitmen terhadap reformasi.

Dalam jangka pendek, konflik ini memiliki dampak krisis ekonomi yang signifikan, termasuk kontraksi besar di bidang penting seperti pariwisata, pertanian, manufaktur, perdagangan, dan sektor jasa lainnya. Sejumlah besar bisnis, terutama usaha mikro, kecil, dan menengah, harus menutup atau menghentikan operasi mereka sebagai akibat dari jalur perdagangan dan rantai pasokan yang terganggu, penembakan langsung, dan penurunan permintaan konsumen. Sehingga, konflik dan krisis ekonomi meletakkan Lebanon di ambang bahaya. Untuk melanjutkan ke depan, kepemimpinan lokal dan komunitas internasional harus bekerja sama untuk menerapkan reformasi, membangun kembali infrastruktur, dan memulihkan kepercayaan masyarakat terhadap pemerintahan. Jika tidak ada tindakan ini, Lebanon berisiko jatuh lebih dalam ke dalam kekacauan ekonomi dan ketidakstabilan.