Penyelenggaraan pemilihan anggota legislatif yang dilakukan bersamaan dengan pemilihan presiden dan wakil presiden membuat surat suara yang harus dicoblos di Pemilu hari ini mungkin jadi yang terbanyak sepanjang sejarah, sampai lima surat jika daerah kita memiliki DPRD untuk kabupaten/kota. Banyaknya yang sudah membuat sebagian pemilih merasa lebih kompleks (atau dengan bahasa lainnya, ribet) di tengah kondisi yang juga kurang bersahabat karena sebagian wilayah Tanah Air dilanda banjir. Apa yang bisa ditingkatkan di hajatan pesta demokrasi ke depannya? Langsung saja dijabarkan poin-poinnya.
Pemilih masih bingung dengan teknis pencoblosan yang sah
Berbeda dengan pasangan calon pemimpin negara yang sedikit dan tentunya para pemilih sudah hafal nomor urut masing-masing, pemilu legislatif melibatkan calon yang lebih banyak, lembaga yang lebih banyak, dan warga tidak mengenal amat kecuali ada calon yang turun berkampanye menemui mereka, mengenal baik dan percaya pada calon tertentu, atau warga memang aktif mencari pilihan dengan melihat-lihat baliho di sekitar rumahnya dan melakukan riset sosok lebih lanjut.Â
Kampanye di media membuat masyarakat mungkin jatuh hati pada sosok dari suatu partai yang bukan di calon anggota legislatif atau bukan peserta pemilu di dapilnya, tetapi kemudian dikonversi menjadi keinginan untuk memilih partai itu tanpa tahu sosok mana yang terbaik. Meskipun surat undangan Pemilu jelas memperbolehkan untuk mencoblos partainya saja, tetap kebingungan sah tidaknya hal ini masih terjadi sampai sesaat sebelum melakukan pilihan apalagi ketika tidak ada informasi ulang yang diberikan di TPS.
Demikian pula yang sudah punya pilihan sosok tertentu, bingung apakah harus mencoblos di nama atau nomor ketika sebenarnya keduanya diperbolehkan. Sosialisasi ke depannya perlu dilakukan lebih baik mengingat Pemilu adalah ajang sehari dalam lima tahun dan harus diakui, banyak di antara kita kurang membaca surat undangan Pemilu. Di luar TPS, poster panduan bisa diberikan sebagai petunjuk sebelum pemilih akan menyalurkan hak pilihnya.
Kertas suara Pemilu terlalu besar
Membuka kertas suara secara utuh, memeriksa keabsahannya untuk digunakan, mencoblos di posisi yang pas, dan melipatnya kembali menjadi lebih rumit ketika ukuran kertas suara Pemilu terlalu besar. Di satu sisi, ukuran baris untuk mencoblos calon anggota legislatif pas-pasan sehingga jika tidak hati-hati bisa keluar batas.Â
Menulis kembali nama calon anggota legislatif atau bahkan menyertakan fotonya juga di surat suara menjadi tidak terlalu penting bagi mereka yang datang sudah dengan pilihan mantap, ketika mereka yang belum punya pilihan akan makin dibuat bingung di bilik suara dan memperlambat pergantian dengan pemilih lain. Padahal, informasi terkait nama, foto, nomor urut, dan tempat tinggal calon anggota sudah diberikan pada poster yang bisa dilihat sebelum masuk ke bilik suara. Situs web pun tersedia untuk riset sebelum hari Pemilu.
Kertas suara yang besar ini ujungnya membuat meja pencoblosan terasa kurang panjang dan panel bilik suara pas-pasan. Mencoblos posisi tertentu menjadi lebih merepotkan dan memakan waktu karena bantal pencoblosan yang kecil dan perlu menggerakkan surat suara.Â
Ke depannya mungkin KPU dapat mempertimbangkan cukup memberikan nomor dan logo partai dengan nomor urut calon saja di bawahnya. Selain bisa menghemat ukuran surat suara, memudahkan pemilih, dan mengurangi biaya Pemilu, ini bisa mendidik pemilih untuk siap dengan pilihannya sebelum masuk ke bilik suara dan bukan baru menentukan pilihan instan di saat-saat terakhir sehingga waktu antre pun berkurang.
Tak perlu lagi memberikan surat undangan Pemilu secara fisik
Ke depannya, kita akan beralih ke identitas kependudukan digital alias tidak lagi mengandalkan KTP fisik. Kita berharap surat undangan Pemilu secara fisik juga nantinya bisa digantikan dengan surat undangan digital yang dikirimkan ke email atau nomor ponsel yang berkaitan dengan pemilih tersebut.Â
Hal ini bisa memudahkan para pemilih, khususnya mereka yang berada di tanah rantau untuk kemudian melanjutkan proses dengan mengurus kepindahan tempat menyalurkan hak pilihnya. Secara umum, rakyat akan lebih peduli untuk selalu memberikan informasi kontak yang update kepada Pemerintah dan bisa dijadikan basis data untuk komunikasi lainnya, misalnya informasi penanganan bencana. Di sisi lain, berkurangnya penggunaan kertas berkontribusi terhadap lingkungan yang lebih hijau.
Pemilihan bersifat semidigital
Distribusi logistik Pemilu yang memakan waktu dan biaya, potensi suara tidak sah akibat kesulitan teknis dalam menggunakan surat suara konvensional, dan lamanya proses perhitungan suara dapat menjadi bahan pertimbangan KPU ke depannya untuk melakukan pemilihan bersifat semidigital.Â
Selama daerah tersebut tidak mengalami kesulitan terkait kelistrikan dan jaringan internet, penggunaan komputer tablet untuk menggantikan surat suara di sana bisa dipertimbangkan. Meskipun demikian, tantangan untuk tetap menjamin kerahasiaan suara kaum difabel khususnya tunanetra ada dan bisa melahirkan alat digital khusus untuk mereka tentu lebih baik, ketika ada solusi interim berupa bilik suara khusus dan surat suara dengan huruf braille untuk TPS yang teridentifikasi ada pemilih tunanetra.
Sekian ulasan singkat soal Pemilu. Saya salut dengan perjuangan para pemilih untuk menyalurkan hak pilih meskipun beberapa lokasi dilanda banjir, semoga hasilnya diberikan yang terbaik dengan tetap memenuhi prinsip-prinsip Pemilu. Pemilu yang lebih baik ke depannya diharapkan dapat meningkatkan kualitas dan kuantitas partisipasi masyarakat.
