Teori aliran emas Hume , dan muncul dalam esainya Of Money (1752),  Of the Balance of Trade (1752). Bertentangan dengan merkantilis yang menganjurkan mengunci uang di negara asalnya, Hume berpendapat  peningkatan uang di satu negara secara otomatis menyebar ke negara lain. Misalkan, misalnya, Inggris Raya menerima masuknya uang baru. Uang baru ini akan menaikkan harga tenaga kerja dan produk domestik di Inggris Raya.
Produk di luar negeri, kemudian, akan lebih murah daripada di Inggris Raya; Inggris, kemudian, akan mengimpor produk-produk ini, sehingga mengirimkan uang baru ke luar negeri. Hume membandingkan perombakan kekayaan ini dengan tingkat cairan di ruang yang saling berhubungan: jika saya menambahkan cairan ke satu ruang, maka, di bawah beban gravitasi, ini akan menyebar ke yang lain sampai levelnya sama di semua ruang.Â
Fenomena serupa akan terjadi jika kita kalahuang di negara asal kita dengan membeli impor dari luar negeri. Ketika jumlah uang berkurang di negara asal kita, ini akan menurunkan harga tenaga kerja dan produk domestik. Produk kami, kemudian, akan lebih murah daripada produk luar negeri, dan kami akan mendapatkan uang melalui ekspor. Pada analogi fluida, dengan mengeluarkan fluida dari satu ruang, lebih banyak fluida yang ditarik dari ruang sekitarnya.
David Hume menekankan  perdagangan dan perdagangan adalah salah satu jalan yang paling penting untuk menawarkan kesempatan untuk meningkatkan standar hidup masyarakat, dan untuk membawa penyempurnaan dan perbaikan budaya ke bagian pertumbuhan populasi suatu bangsa.
Perdagangan  berfungsi sebagai penyamarataan penting dari ketidaksetaraan material masyarakat berdasarkan hak istimewa politik dan monopoli yang diberikan pemerintah. Melalui perdagangan, variasi dan kualitas barang yang lebih luas tersedia bagi semakin banyak orang di masyarakat mana pun, mendorong perkembangan kelas menengah .
Pada saat yang sama, pertumbuhan kekayaan di antara semakin banyak anggota masyarakat bertindak sebagai sarana untuk menahan dan melemahkan kekuasaan sewenang-wenang pemerintah tirani, karena sebagian besar penduduk memiliki sarana untuk membebaskan diri dari ketergantungan dan kendali pemerintah. Atau seperti yang diungkapkan Hume dalam esainya, Of the Refinement in the Arts :
 Tetapi di mana kemewahan menyuburkan perdagangan dan industri, para petani, dengan pengolahan tanah yang benar, menjadi kaya dan mandiri; sementara para pedagang dan pedagang memperoleh bagian dari properti, dan menarik otoritas dan perhatian kepada orang-orang kelas menengah itu, yang merupakan basis kebebasan publik yang terbaik dan paling kokoh.
 Mereka tidak tunduk pada perbudakan, seperti para petani, dari kemiskinan dan keburukan roh; dan tidak memiliki harapan untuk menindas orang lain, seperti para baron, mereka tidak tergoda, demi kepuasan itu, untuk tunduk pada tirani kedaulatan mereka. Mereka mendambakan hukum yang setara, yang dapat mengamankan properti mereka, dan melindungi mereka dari monarki, serta tirani aristokrat.
Pemerintah dan kelompok kepentingan khusus, ditakuti Hume, selalu ingin menggunakan dan menyalahgunakan otoritas dan pengaruh politik untuk mendapatkan banyak keuntungan bagi diri mereka sendiri dengan mengorbankan anggota masyarakat biasa atau biasa. Dan ketika masyarakat tumbuh dalam kekayaan, ada lebih banyak bagi pemerintah untuk menyedot melalui pajak untuk tujuannya sendiri dan bagi kelompok yang berkepentingan menggunakan negara untuk menjarah dan memanipulasi. Tetapi dengan munculnya kelas menengah yang semakin menopang dirinya sendiri melalui perdagangan dan industri, mereka memiliki sarana keuangan untuk melawan perambahan negara ini. Atau seperti yang dikatakan Hume dalam esainya Of Commerce : Jadi kemewahan individu harus mengurangi kekuatan, dan membatasi ambisi penguasa.
Hume  diakui sebagai kontributor teori moneter abad kedelapan belas yang signifikan dengan perumusannya tentang teori kuantitas uang. Dalam esainya, Of Money, ia mengatakan  peran uang dalam sistem pasar adalah sebagai alat tukar dan satuan hitung. Dilihat dari perspektif ekuilibrium statis , jumlah uang dalam masyarakat tidak terlalu penting atau tidak penting.
Selama harga dalam masyarakat cukup disesuaikan untuk mencerminkan jumlah uang yang tersedia untuk memfasilitasi transaksi, jumlah uang berapa pun dapat digunakan untuk pertukaran. Menggandakan jumlah uang dalam masyarakat atau menguranginya hingga setengahnya, ketika semua harga, masing-masing, naik secara proporsional dua kali lipat dari tingkat sebelumnya, atau diturunkan secara proporsional dengan setengah dari tingkat sebelumnya, masing-masing, maka semua barang yang diproduksi dan dipasarkan akan  membersihkan pasar, tanpa perubahan dalam nilai relatif atau biaya barang dalam hubungannya satu sama lain.
