Apa Itu Penelitian "Etnografi"?

Ilmu Pengetahuan Sosial yang konstruktivis dan pragmatis secara empiris mendekonstruksi klaim positivis terhadap objektivitas ilmu alam dan menunjukkan sifat berbasis negosiasi dari pemahaman ilmiah tentang fakta yang seharusnya objektif. Tetapi terutama di bidang empirisme, adalah satu hal untuk menjadikan ini standar, tetapi hal yang sama sekali berbeda untuk membenarkan standar ini secara andal. Jadi tidak mudah untuk menggunakan empirisme sebagai kriteria teori, meskipun teori yang tak terbantahkan tentang dunia empiris harus menghubungkannya dengan andal dalam beberapa bentuk agar tidak hanya dikenali tetapi     berfungsi.

Jika masih ada kesepakatan luas tentang klaim, ada sejumlah proposal yang berbeda untuk jalan ke sana. Dalam hal filsafat ilmu, bagaimanapun, ada konsensus luas   prosedur akhir induktif agak tidak cocok untuk menjembatani kesenjangan antara empirisme dan teori secara andal;

Metodologi menjelaskan kondisi kemungkinan pengetahuan ilmiah. Mereka menciptakan prasyarat untuk pengembangan metode ilmiah, kepraktisan, keandalan, dan kualitas yang dapat diperdebatkan setelahnya.  Namun, diskusi ini tidak akan digulirkan di sini, tetapi membentuk latar belakang yang signifikan secara epistemologis terhadap pertanyaan yang harus ditangani mengenai status teori dan fungsi teoregenesis. Dalam konteks pekerjaan ini, terlepas dari keragaman aspek yang sangat besar, tujuannya adalah di satu sisi untuk menguraikan apa yang tersembunyi di balik pendekatan grounded theory dan, di sisi lain, untuk melacak latar belakang epistemologis yang penting untuk memahami konsep tersebut. .

Terutama ketika peran grounded theory untuk pertanyaan teori teoritis melalui, referensi ke akar pragmatis dari pendekatan Straussian. Pragmatisme Amerika seperti Charles Sanders Peirce Peirce, William James,  John Dewey, George Herbert Mead yang telah mengembangkan pemahaman istilah-istilah yang relevan di sini seperti empirisme, data atau teori, yang berbeda secara signifikan dari pemahaman kritis-rasional sains yang mendominasi dalam pertanyaan metode. Dalam konsep hubungan antara empirisme dan teori ini terletak inti pemahaman teoregenesis lebih mendalam. 

Apa itu Grounded Theory?. Tujuan   grounded theory adalah untuk mendapatkan teori. Ia tidak hanya ingin menjelaskan kasus realitas sosial, seperti yang dilakukan studi kasus, tetapi ingin menjadi pengetahuan teoretis. Jika teori dipandang sebagai jaringan hubungan yang masuk akal antara konsep dan kelompok konsep, tidak ada teori dan karena itu tidak ada ilmu yang mungkin tanpa konsep.

Anselm Strauss, dan Juliet Corbin kemudian mendefinisikan grounded theory sebagai berikut:  Pendekatan grounded theory adalah metode penelitian kualitatif yang menggunakan seperangkat prosedur yang sistematis untuk mengembangkan teori yang membumi secara induktif tentang suatu fenomena.  

Istilah  teori yang membumi  digunakan baik untuk seperangkat prosedur sistematis atau, dengan kata lain, untuk metode, serta untuk hasil dari proses penelitian. Hal ini segera menimbulkan pertanyaan apakah grounded theory adalah sebuah metode, metodologi atau teori yang dirancang secara khusus. Jawaban atas pertanyaan ini adalah kunci untuk memahami Grounded Theory. Grounded Theory mencirikan teori dan proses generasinya, yang mencakup penggunaan metode sistematis.

Penggunaan ganda istilah ini didasarkan pada sudut pandang episteme Grounded Theory, lebih tepatnya posisi Strauss, yang menganggap   kualitas suatu teori berlabuh dalam proses generasinya. Hubungan  ini dengan sangat jelas dengan metafora, yaitu perekat:

 Oksimoron yang terkandung dalam istilah  Grounded Theory  adalah indikasi     metode ini adalah bentuk gulat dengan apa yang menyatukan tanah yang terlihat dengan abstraksi yang tidak terlihat.     Ini adalah pekerjaan menjadi jelas dalam cara yang berbeda dalam diskusi yang berfokus pada pekerjaan para peneliti.

Apa yang diacu sebagai landasan tampak dalam kutipan di atas adalah fenomena yang dirujuk oleh Teori Beralas, abstraksi tak kasat mata. Dengan demikian, orang dapat mengatakan     empirisme yang terlihat dan teori yang tidak terlihat  direkatkan  bersama melalui kerja.

Bagaimana interaksi antara praktik penelitian dan teori ini dapat dikonseptualisasikan? Bagi Anselm Strauss, grounded theory adalah  bukan metode atau teknik tertentu,  tetapi lebih merupakan gaya penelitian  menurut data mana yang dianalisis secara kualitatif dan yang menunjukkan sejumlah fitur karakteristik.

Pada  sudut pandang teoretis dan teoretis, gagasan utama Grounded Theory adalah  metode perbandingan konstan    pertama kali dijelaskan oleh Glaser  di mana heuristik perbandingan yang berbeda terus diterapkan secara sistematis pada materi empiris. Ide dasarnya untuk memperoleh kemampuan konseptual untuk membedakan antara fenomena yang berbeda dalam bahan penelitian dengan menentukan persamaan dan ketidakmiripan. Kemunculan materi yang serupa dalam satu atau lebih aspek ditafsirkan sebagai indikator untuk aspek umum, dan kesamaan yang diperoleh secara analitis digambarkan secara abstrak sebagai sebuah konsep. Glaser, kemudian     Barney Glaser dan Anselm Strauss, melihat karya perbandingan terus-menerus sebagai sumber konsep teoritis terkait objek: