Ketika Archon memutuskan bahwa panel sudah penuh dia memberi sinyal bahwa semua sudah siap, dan pihak-pihak yang berlawanan masuk. Mungkin ada satu atau beberapa negosiator, asalkan masing-masing memiliki dasar untuk pengaduan. Teman, relasi, dan saksi mungkin juga hadir. Seorang terdakwa juga membawa sebanyak mungkin pendukung yang dapat dia temukan atau kelola. Tidak ada kontrol yang jelas atas jumlah resmi dan identitas pendukung. Dia akan mencoba memasukkan beberapa saksi karakter. Penggugat yang menginginkan memorandum mereka yang relevan dapat menggunakan tablet lilin dan stylus, seperti Demosthenes 46.11, atau papyrus, dan panci rebusan biasa (bulu babi, Chytra, atau Iopa) untuk mengangkut dan melindungi mereka untuk persidangan. Mungkin ada beberapa yang terpisah untuk penuntutan dan satu untuk pembelaan. Sekarang seorang Herald atau seorang pendeta bersumpah akan mengastrasi dikast. Mereka melakukan sumpah untuk menghakimi tanpa memihak, dan mereka bersumpah dengan Zeus, Demeter, dan Apollo.
Seseorang sekarang menjadi pemilik Klepsydra. "Pencuri air" ini adalah alat pencatat waktu. Ini terdiri dari pot terakota dengan lubang meluap di dekat tepi dan pipa outlet perunggu pendek di dasarnya. Panci diisi dengan air, yang mengalir ke panci serupa saat para berperkara berbicara. Berbagai jenis uji coba dan pidato ditugaskan dalam jumlah waktu yang berbeda tetapi ditentukan, unit-unitnya dinyatakan sebagai tindakan cair. Dua Choe, misalnya, diberikan pada pidato kedua dalam persidangan di mana drama 2000-5000 dipermasalahkan. Dalam istilah kami, itu akan menjadi enam hingga delapan menit. Jika Klepsydra adalah milik suatu suku, maka operasi dari setiap Klepsydra yang diberikan pasti tetap berada di tangan suku yang memilikinya.
Seorang sekretaris membaca tuduhan resmi. Jaksa berbicara terlebih dahulu. Dia mencoba untuk membuktikan dirinya sebagai orang yang telah terkena dampak kesalahan terdakwa secara langsung dan pribadi. Jika tidak, lima ratus dikena Athena mungkin akan menghakiminya dengan tuduhan orang yang sibuk atau penjilat dan diskon sesuai. Tidak masalah bahwa Solon sudah lama menetapkan hak "siapa pun yang ingin" untuk memulai penuntutan. Seorang yang berperkara diharapkan berbicara untuk dirinya sendiri, dengan kata-katanya sendiri. Jika seorang warga negara dalam keadaan ini tidak memiliki naskah, ia hanya akan bijaksana jika ia memanfaatkan saran ahli. Pidato di ruang sidang - pidato para orator yang kita miliki, setidaknya - memiliki bentuk yang dapat dikenali. Selain itu, mereka mengandung pergantian bicara yang formulatif. Yang sama dapat ditemukan di ORATIONS hampir seabad terpisah. Pertimbangkan, untuk mengambil satu contoh, pembicara yang meminta kesabaran dikast '. Dia menyatakan bahwa dia bukan pembicara yang terlatih atau terlatih, bahkan belum pernah berada di ruang sidang sebelumnya: karena itu dikast harus membawanya seperti dia, kasar-kasar tetapi tulus.
Form dan formula, dapat kita bayangkan, adalah elemen presentasi yang diharapkan oleh dikast. Pertimbangan lain yang mengisahkan menentang pembicaraan tanpa persiapan di pengadilan adalah Klepsydra. Ketika waktu pembicara terbatas dengan cara ini, dia harus, jika dia ingin melindungi kehidupan dan hartanya mencapai pertengahan dan akhir dari apa yang ingin dia katakan sebelum air habis. Namun seorang pria yang tidak pernah memiliki instruksi apa pun tidak dapat mengetahui apa yang perlu dikatakannya atau berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk mengucapkannya, atau bagaimana memastikan derajat tidak relevan ketika waktu diukur dan berharga.
Terdakwa berbicara kedua. Dalam membela diri, dia menyebut seluruh hidupnya sebagai kesaksian. Dinas militer, liturgi, keluarga, teman, anak-anak, semua dapat diajukan ke panel karena alasan dikastic untuk menemukan terdakwa tidak bersalah. Karena dia, seperti penggugat atau jaksa penuntut, ditentukan oleh tetesan air dari toples, dia juga ingin segera mencapai akhir dari permohonan atau pembelaannya sebelum semua air habis. Terdakwa dan jaksa juga bekerja di bawah batasan lain. Jika salah satu dari mereka mengambil garis argumen yang membuat marah para dikast, dia dapat dibuat dengan suara bermusuhan untuk turun dari Bema sebelum menggunakan semua waktu. Warga negara - dan masyarakat umum juga - bisa menonton dan mendengarkan cobaan dari luar. Pembicara memohon kepada mereka secara teratur sebagai dan kita dapat memvisualisasikan mereka berdiri tepat di luar area atau bangunan apa pun yang telah dibatasi sebagai area pengadilan untuk hari itu. Mereka juga mungkin telah mempengaruhi proses dengan teriakan mereka.
Setelah dua pembicara selesai, dikast memilih. Tidak ada pejabat yang berdiri untuk memberikan penjumlahan yang obyektif tentang apa yang telah dikatakan; suara dikast untuk yang tidak bersalah atau bersalah adalah tanggapan langsung terhadap pidato yang baru saja mereka dengar. Rupanya ada dua mode pemungutan suara, salah satunya lebih umum dalam penerapannya. Dalam mode ini, dua guci diatur, saling menyentuh tetapi berdiri sedemikian rupa sehingga satu dapat digambarkan sebagai dekat dan sebagai satu lebih jauh dari dikast. Semakin dekat keduanya mengambil suara untuk mengutuk yang lain, lebih jauh, suara untuk membebaskan. Sebuah dikast menjatuhkan kerikilnya (atau kerang) ke dalam salah satu dari dua guci, dan ketika semua dikast melakukannya, para pejabat mengosongkan satu guci ke batu datar untuk penghitungan. Mereka menghitung surat suara dan memberikan vonis dengan suara mayoritas sederhana. Dasi menguntungkan terdakwa. A Herald mengumumkan hasilnya. Persidangan berakhir, dan keluar dari terdakwa baik bebas, atau fungsionaris yang relevan di bawah arahan Eleven tepat hukuman segera.
Pemungutan suara itu rahasia, tanpa ada orang lain yang mengetahui bahwa setiap dikast dapat memilih siapa yang telah dia pilih. Rujukan ke peralatan atau perlengkapan yang disebut dapat memberikan petunjuk tentang bagaimana kerahasiaan dimungkinkan. Kemo (untuk beberapa penggunaan kata) adalah kerucut terpotong dari keranjang, terbuka di kedua ujungnya dan digunakan sebagai perangkap untuk kepiting dan lobster. Terletak di basketwork yang terjalin erat yang membentuk pemilihan bisa dirahasiakan dengan cara berikut. Ujung yang besar dan terbuka terletak di bahu dua guci yang berdiri berdampingan. Kemo naik ke celah kecil, sekarang di atas, yang pada dasarnya menjadi satu mulut untuk kedua guci. Seorang heliast dapat mendekati dua guci, mengatur, itu akan diingat, sehingga satu dekat, yang lain lebih jauh, meletakkan tangannya dengan kerikil di dalam mulut Kemo, dan kemudian menjatuhkan kerikil ke dalam guci yang ia pilih . Tangannya disembunyikan sehingga tidak ada yang bisa melihat um yang telah ia pilih. Jika sebuah kerikil, dengan mengguncang dinding guci yang telah dijatuhkan, dapat mengungkapkan pilihan dikast, kemasan jerami bisa mematikan kebisingan. Bagaimanapun, metode, apa pun kekurangannya, dapat diperbaiki, itu digunakan sampai sekitar 405.
Ketika sebuah dakwaan membawa denda yang telah ditentukan oleh hukum, denda tersebut (sebagaimana disebutkan di atas) dilakukan tanpa penundaan. Namun, ada dakwaan yang menuntut pemungutan suara kedua, karena panel dikastic yang sama yang telah memilih untuk menghukum juga harus menilai apa yang harus dibayar atau diderita oleh pelaku kejahatan. Dalam kasus-kasus seperti itu, jaksa penuntut lagi berbicara terlebih dahulu, dan dalam waktu yang ditentukan mengajukan penalti dan berargumen dengan tepat mengapa hukuman itu pantas. Selanjutnya, terdakwa menawarkan pendapatnya sendiri tentang hukuman yang cukup, berharap menemukan satu hukuman yang cukup berat untuk memuaskan hakim yang menemukannya bersalah kurang dari satu jam sebelumnya, tetapi pada saat yang sama lebih ringan daripada yang diusulkan oleh jaksa.
Di sini, mode pemilihan kedua mungkin telah digunakan. Dikast memiliki tablet kayu yang ditutup dengan lilin. Dikast, menggunakan stylus ( ) atau kuku, menggaruk garis pendek jika ia menyukai hukuman yang diajukan terdakwa, garis panjang untuk itu yang diusulkan oleh jaksa. Sebuah dikast memilih satu atau yang lainnya. Dia tidak punya pilihan lain, kecuali mungkin berpantang. Di sini seperti dalam pemungutan suara pertama mayoritas sederhana memerintah, dengan ikatan pergi ke terdakwa. ( Aristoph. Tawon 106-8 , Aristoph. Tawon 166-67 , dengan Luciani ke 106) tampaknya menyinggung mode pemilihan demikian pada 422. Karena hukuman ditindaklanjuti segera, tidak perlu dirasakan untuk pencatatan yang sistematis. Apa yang dilakukan sudah selesai. Seorang hakim dapat memasukkan notasi dalam akunnya sendiri, terhadap peninjauan kembali yudisial yang akan datang di kantornya, tetapi publikasi hasil persidangan bukanlah persyaratan hukum.
Satu panel menilai sebanyak mungkin kasus dalam sehari jika siang hari diizinkan. Klepsydra dapat memperkirakan jumlah waktu dari setiap pengadilan yang akan diambil. Sebuah dikast dibayar untuk pekerjaan sehari, dua obol pada awalnya, kemudian-terima kasih kepada Kleon di tahun 420 -3. Jika itu bukan jumlah besar, itu sudah cukup untuk membuat perbedaan dalam cara seorang pria hidup, dan lebih dari cukup untuk mempertahankan keberadaan semata. Lebih jauh lagi, bahkan ketika pada abad keempat jenis gaji lain dinaikkan, upah untuk tiga obol tetap dikast.
Untuk mempertimbangkan besarnya jumlah yang dikeluarkan setiap tahun untuk dikast, jika pengadilan cukup, katakanlah demi contoh, dua ratus hari setahun, dan pada setiap hari itu dua ribu dikast dihakimi, total yang dibayarkan berada di lingkungan tersebut tiga puluh tiga talenta.
