Filsafat Manusia, dan Kejahatan [17]

Filsafat manusia, dan Kejahatan [17]

William Sheldon,  (lahir 19 November 1898, Warwick,  Rhode Island,  AS   meninggal 16 September 1977, Cambridge, Massachusetts), psikolog dan dokter Amerika yang terkenal karena teorinya yang mengaitkan fisik, kepribadian,  dan kenakalan.

Sheldon kuliah di University of Chicago,  gelar Ph.D. dalam bidang psikologi pada tahun 1926 dan gelar MD pada tahun 1933. Pada tahun 1951, setelah bekerja di berbagai universitas, Sheldon bergabung dengan Fakultas Kedokteran Universitas Oregon, di mana ia menjadi profesor kedokteran terkemuka dan direktur klinik konstitusi, yang meneliti hubungan antara karakteristik fisik dan penyakit; dia tetap di sana sampai pensiun pada tahun 1970. Pada tahun 1951 menjadi direktur penelitian di Biological Humanics Foundation di Cambridge, Massachusetts.

Dipengaruhi oleh pragmatisme filsuf dan psikolog Amerika William James dan latar belakangnya sebagai seorang naturalis yang   mempelajari binatang, Sheldon menjadi yakin   susunan psikologis manusia memiliki dasar biologis. Sheldon membangun sistem klasifikasi yang menghubungkan fisiologi dan psikologi, yang dia uraikan Varietas Fisik Manusia (1940) dan The Varieties of Temperament (1942). 

Sheldon mengklasifikasikan orang berdasarkan tiga tipe tubuh: endomorph, yang bulat dan lunak, dikatakan memiliki kecenderungan kepribadian "viscerotonic" (yaitu, santai, nyaman, ekstrovert); mesomorph, yang persegi dan berotot, dikatakan memiliki kecenderungan terhadap kepribadian "somotonik" (yaitu, aktif, dinamis,  tegas,  agresif); dan ectomorph,  yang kurus dan bertulang halus, dikatakan memiliki kecenderungan kepribadian "cerebrotonic" (yaitu, introvert, bijaksana, terhambat,  sensitif). 

Sheldon kemudian menggunakan sistem klasifikasi ini untuk menjelaskan perilaku nakal, menemukan kenakalan cenderung tinggi dalam mesomorphy dan rendah dalam ectomorphy dan berpendapat temperamen terkait mesomorphy (aktif dan agresif tetapi kurang sensitivitas dan penghambatan) cenderung menyebabkan kenakalan dan perilaku kriminal. 

Meskipun penelitiannya adalah terobosan, itu dikritik dengan alasan   sampelnya tidak representatif  dan    mengira korelasi untuk penyebab.

Somatotip adalah seperangkat tipe tubuh umum. Psikolog William Sheldon muncul dengan somatotip pada tahun 1940-an dan mereka adalah salah satu teori biologis yang dikembangkan dalam periode waktu ini yang berusaha menjelaskan dan memprediksi kejahatan berdasarkan tipe tubuh seseorang. Jenis-jenis tubuh ini dibagi menjadi tiga kategori: ectomorph, endomorph, dan mesomorph. 

Sheldon mengembangkan kategori-kategori ini berdasarkan pengetahuan yang ada pada saat bagaimana embrio berkembang dalam lapisan, yaitu lapisan dalam, atau endoderm ; lapisan tengah atau mesoderm ; dan lapisan luar, atau ektoderm. Secara umum, ectomorph adalah tipis dan ramping dan mungkin tampak rapuh, endomorph bulat dan padat dan sering tampak kelebihan berat badan, dan mesomorph cenderung memiliki otot yang berkembang dan tampak kuat dan kuat.

Sheldon melakukan riset sekelompok 200 pria muda yang dirujuk ke sebuah pusat komunitas yang fokus membantu para kenakalan pria muda. Selama periode 10 tahun, ia membandingkan individu-individu ini dengan kelompok yang terdiri dari 200 mahasiswa non-nakal, yang memeringkat individu dalam penelitian sesuai dengan tipe tubuh mereka. Sheldon menemukan   terbanyak  manusia nakal  dan cenderung bertindak criminal  memiliki tipe tubuh "Mesomorph" sedangkan sebagian besar mahasiswa memiliki tipe tubuh ektomorfik. Sheldon mencatat sifat-sifat perilaku dan kepribadian tertentu yang terkait dengan dominasi setiap jenis tubuh.

Endomorphy;  sebagai fokus pada sistem pencernaan, terutama perut. Mesomorphy; sebagai fokus pada otot dan sistem peredaran darah.  Ectomorphy;  sebagai fokus pada sistem saraf dan otak.  Ketika teorinya berlanjut, Sheldon menyadari manusia secara individu akan memiliki perut, otot, dan sistem saraf, tetapi juga akan berbeda, kurang lebih, dalam fokus yang melekat pada tubuh mereka terhadap perut, otot, atau sistem saraf. Dia menerima, dalam populasi mana pun, akan ada beberapa Endomorph ekstrim, beberapa Mesomorph ekstrem, dan beberapa Ectomorph ekstrem.

Sheldon melihat fisik Endomorfik yang ekstrem sebagai membulat dan cenderung ke arah kedagingan. Dia menemukan bahwa tipe tubuh Endomorphic yang ekstrim diberkahi dengan saluran pencernaan yang jauh lebih lama daripada tipe tubuh Ectomorphic yang ekstrim.

Sheldon melihat fisik Mesomorfik yang ekstrem sebagai tubuh yang besar, bertulang, dan cenderung ke arah otot-otot yang substansial dan terdefinisi dengan baik. Sheldon melihat tipe tubuh Ectomorphic ekstrem sebagai berperawakan ringan dan cenderung sedikit otot-otot.

Sheldon melakukan sejumlah besar survei yang diarahkan pada penyelidikan apakah ada kaitan yang dapat diidentifikasi antara tipe fisik dan temperamen. Survei Sheldon membawanya mempertimbangkan bahwa ada tiga tipe temperamen dasar atau sifat kepribadian manusia yang ia beri label Viscerotonia, Somatotonia, dan Cerebrotonia. Sheldon melihat Viscerotonia ekstrem sebagai dikaitkan dengan cinta relaksasi dan kenyamanan. 

Viscerotonics yang ekstrem cenderung orang-orang "makanan dan manusia" yang ramah. Sheldon  melihat Somatonia ekstrem sebagai dikaitkan dengan ketegasan fisik. Somatotonik ekstrem cenderung sangat tertarik pada aktivitas fisik. Somatotonik ekstrem juga cenderung tertarik pada kompetisi fisik di mana mereka cenderung berharap untuk melakukannya dengan baik. Dia melihat Cerebrotonia ekstrem sebagai dikaitkan dengan kebutuhan nyata akan privasi. Cerebrotonics ekstrim cenderung sangat sadar diri dan terkendali secara sosial.

Dia menilai ada korelasi kuat antara tipe tubuh dan tipe temperamen. Menurut pandangan ini, sifat-sifat kepribadian manusia ditanggung oleh jenis fisik manusia. Endomorph ekstrem cenderung ke Viscerotonia, Mesomorf ekstrem ke arah Somatotonia, dan Ectomorph ekstrem ke arah Cerebrotonia. Sementara Sheldon menulis beberapa buku tentang berbagai jenis temperamen manusia sifat-sifat kepribadian manusia ini tampaknya tidak dicetak.

Sementara itu harus dicatat lagi bahwa teori psikologi Konstitusi ini, sebagian besar disebabkan oleh Dr. William Sheldon, sebagian besar telah jatuh dari penerimaan dan pertolongan, namun suatu kasus dapat dengan ragu-ragu dibuat bahwa, dalam pencarian untuk secercah samar "kebenaran psikologis" sebuah asosiasi dapat dibuat antara karya William Sheldon dan karya psikolog lain  paling tidak karya Stella Chess dan Alexander Thomas.

Bekerja di bidang psikologi anak di New York Catur dan Alexander akhirnya melanjutkan untuk mengklasifikasikan jenis temperamen dari tuduhan muda mereka dengan berbagai cara "mudah", "sulit", dan "lambat untuk pemanasan". Meskipun perbedaan temperamen memang ada, mereka mungkin tidak terkait dengan tipologi tubuh.

Beberapa gagasan tentang implikasi jangka panjang yang potensial dari perbedaan kepribadian manusia dan sifat temperamen, apakah, atau tidak, ini "benar-benar dapat dikaitkan" dengan Sheldon Mesomorphy, Endomorphy dan Ectomorphy, dapat diperoleh dengan membaca halaman kami tentang "Jiwa Tripartit" Kemanusiaan sebagaimana diidentifikasi oleh Plato dan Socrates, oleh Pythagoras, oleh Shakespeare;

Telah diketahui secara luas Plato, murid dari dan teman dekat Socrates, menerima manusia memiliki "Jiwa Tripartit" di mana Psikologi Manusia individu terdiri dari tiga aspek - Kebijaksanaan-Rasionalitas, Semangat-Kehendak, dan Nafsu-Keinginan.  Apa yang kurang dihargai secara luas adalah bahwa Keyakinan Dunia utama seperti Kristen,  Hindu, Budha, dan Sikhisme memandang "Spiritualitas" sebagai relatif terhadap "Hasrat" dan "Murka".

Daftar Pustaka:

• Alexander, L. and Ferzan, K.K., 2009, Crime and Culpability: A Theory of Criminal Law, Cambridge: Cambridge University Press.
• Ashworth, A., 1993, "Taking the Consequences", in S. Shute, J. Gardner, and J. Horder (eds.), Action and Value in Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2015, Positive Obligations in Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• Ashworth, A., and L. Zedner, 2010, "Preventive Orders: A Problem of Under-Criminalization?", in R.A. Duff, et al. (eds.), The Boundaries of the Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
•  Boonin, D., 2008, The Problem of Punishment, New York: Cambridge University Press.
• Brink, D., 2013, Mill's Progressive Principles, Oxford: Oxford University Press.
• Coons, C., and M. Weber (eds.), 2013, Paternalism: Theory and Practice, Cambridge: Cambridge University Press.
• Dan-Cohen, M., 2002, Harmful Thoughts: Essays on Law, Self, and Morality, Princeton: Princeton University Press.
• Dempsey, M. M., 2009, Prosecuting Domestic Violence, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2011, "Public Wrongs and the Criminal Law's Business: When Victims Won't Share", in R. Cruft, M.H. Kramer, and M.R. Reiff (eds.), Crime, Punishment and Responsibility: The Jurisprudence of Antony Duff, Oxford: Oxford University Press.
• Devlin, P., 1965, The Enforcement of Morals, Oxford: Oxford University Press.
• Duarte d'Almeida, L., 2015, Allowing for Exceptions: A Theory of Defences and Defeasibility in Law, Oxford: Oxford University Press.
• Duff, R. A., 2005, "Strict Liability, Legal Presumptions, and the Presumption of Innocence", in A. P. Simester (ed.), Appraising Strict Liability, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2007, Answering for Crime: Responsibility and Liability in the Criminal Law, Oxford: Hart Publishing.
• __, 2010b, "Perversions and Subversions of Criminal Law", in R.A. Duff, et al. (eds.), The Boundaries of the Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2011, "Responsibility, Citizenship and Criminal Law", in R.A. Duff and S.P. Green (eds.), Philosophical Foundations of Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2013a, "Relational Reasons and the Criminal Law", in L. Green and B. Leiter (eds.), Oxford Studies in Philosophy of Law (Volume 2), Oxford: Oxford University Press.
• __, 2014a, "Torts, Crimes and Vindication: Whose Wrong Is It?", in M. Dyson (ed.), Unravelling Tort and Crime, Cambridge: Cambridge University Press.
• __, 2016, "Legal Moralism and Public Wrongs", in K.K. Ferzan and S.J. Morse (eds.), Legal, Moral and Metaphysical Truths: The Philosophy of Michael S. Moore, Oxford: Oxford University Press.
• Duff, R.A. and S. Marshall, 2010, "Public and Private Wrongs", in J. Chalmers, F. Leverick, and L. Farmer (eds.), Essays in Criminal Law in Honour of Sir Gerald Gordon, Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Duff, R.A. et al. (eds.), 2014, Criminalization: The Political Morality of the Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• Edwards, J.R., and A.P. Simester, 2014, "Prevention with a Moral Voice", in A.P. Simester, A. du Bois-Pedain, and U. Neumann (eds.), Liberal Criminal Theory: Essays for Andreas von Hirsch, Oxford: Hart Publishing.
• Feinberg, J., 1970, "The Expressive Function of Punishment", in J. Feinberg, Doing and Deserving, Princeton: Princeton University Press.
• __,1984, Harm to Others, New York: Oxford University Press.
• __,1986, Harm to Self, New York: Oxford University Press.
• __,1988, Harmless Wrongdoing, New York: Oxford University Press.
• Fletcher, G., 1978, Rethinking Criminal Law, Boston: Little, Brown and Company.
• Gardner, J., 2005, "Wrongs and Faults", in A. P. Simester (ed.), Appraising Strict Liability, Oxford, Oxford University Press.
• __, 2013, "Punishment and Compensation: A Comment", in R.L. Christopher (eds.), Fletcher's Essays on Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• Gardner, J. and S. Shute, 2000, "The Wrongness of Rape" in J. Horder (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence: Fourth Series, Oxford, Oxford University Press.
• Harel, A., 2014, Why Law Matters, Oxford: Oxford University Press
• Hart, H. L. A., 1963, Law, Liberty and Morality, New York: Random House.
• __, 1968, Punishment and Responsibility, Oxford: Oxford University Press.
• __, 1994, The Concept of Law, 2nd edition, Oxford: Oxford University Press.
• Husak, D., 2008, Overcriminalization, Oxford: Oxford University Press.
• Lippke, R., 2016, Taming the Presumption of Innocence, Oxford, Oxford University Press.
• Moore, M. S., 1997, Placing Blame: A Theory of Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2009b, Causation and Responsibility, Oxford: Oxford University Press.
• Nagel, T., 1979, Mortal Questions, New York: Cambridge University Press.
• Raz, J., 1986, The Morality of Freedom, Oxford: Oxford University Press.
• Redmayne, M., 2015, Character in the Criminal Trial, Oxford: Oxford University Press.
• Schauer, F., 1991, Playing By The Rules, Oxford: Oxford University Press.
• 
  
•