Filsafat Manusia, dan Kejahatan [17]

Sheldon melihat fisik Endomorfik yang ekstrem sebagai membulat dan cenderung ke arah kedagingan. Dia menemukan bahwa tipe tubuh Endomorphic yang ekstrim diberkahi dengan saluran pencernaan yang jauh lebih lama daripada tipe tubuh Ectomorphic yang ekstrim.

Sheldon melihat fisik Mesomorfik yang ekstrem sebagai tubuh yang besar, bertulang, dan cenderung ke arah otot-otot yang substansial dan terdefinisi dengan baik. Sheldon melihat tipe tubuh Ectomorphic ekstrem sebagai berperawakan ringan dan cenderung sedikit otot-otot.

Sheldon melakukan sejumlah besar survei yang diarahkan pada penyelidikan apakah ada kaitan yang dapat diidentifikasi antara tipe fisik dan temperamen. Survei Sheldon membawanya mempertimbangkan bahwa ada tiga tipe temperamen dasar atau sifat kepribadian manusia yang ia beri label Viscerotonia, Somatotonia, dan Cerebrotonia. Sheldon melihat Viscerotonia ekstrem sebagai dikaitkan dengan cinta relaksasi dan kenyamanan. 

Viscerotonics yang ekstrem cenderung orang-orang "makanan dan manusia" yang ramah. Sheldon  melihat Somatonia ekstrem sebagai dikaitkan dengan ketegasan fisik. Somatotonik ekstrem cenderung sangat tertarik pada aktivitas fisik. Somatotonik ekstrem juga cenderung tertarik pada kompetisi fisik di mana mereka cenderung berharap untuk melakukannya dengan baik. Dia melihat Cerebrotonia ekstrem sebagai dikaitkan dengan kebutuhan nyata akan privasi. Cerebrotonics ekstrim cenderung sangat sadar diri dan terkendali secara sosial.

Dia menilai ada korelasi kuat antara tipe tubuh dan tipe temperamen. Menurut pandangan ini, sifat-sifat kepribadian manusia ditanggung oleh jenis fisik manusia. Endomorph ekstrem cenderung ke Viscerotonia, Mesomorf ekstrem ke arah Somatotonia, dan Ectomorph ekstrem ke arah Cerebrotonia. Sementara Sheldon menulis beberapa buku tentang berbagai jenis temperamen manusia sifat-sifat kepribadian manusia ini tampaknya tidak dicetak.

Sementara itu harus dicatat lagi bahwa teori psikologi Konstitusi ini, sebagian besar disebabkan oleh Dr. William Sheldon, sebagian besar telah jatuh dari penerimaan dan pertolongan, namun suatu kasus dapat dengan ragu-ragu dibuat bahwa, dalam pencarian untuk secercah samar "kebenaran psikologis" sebuah asosiasi dapat dibuat antara karya William Sheldon dan karya psikolog lain  paling tidak karya Stella Chess dan Alexander Thomas.

Bekerja di bidang psikologi anak di New York Catur dan Alexander akhirnya melanjutkan untuk mengklasifikasikan jenis temperamen dari tuduhan muda mereka dengan berbagai cara "mudah", "sulit", dan "lambat untuk pemanasan". Meskipun perbedaan temperamen memang ada, mereka mungkin tidak terkait dengan tipologi tubuh.

Beberapa gagasan tentang implikasi jangka panjang yang potensial dari perbedaan kepribadian manusia dan sifat temperamen, apakah, atau tidak, ini "benar-benar dapat dikaitkan" dengan Sheldon Mesomorphy, Endomorphy dan Ectomorphy, dapat diperoleh dengan membaca halaman kami tentang "Jiwa Tripartit" Kemanusiaan sebagaimana diidentifikasi oleh Plato dan Socrates, oleh Pythagoras, oleh Shakespeare;

Telah diketahui secara luas Plato, murid dari dan teman dekat Socrates, menerima manusia memiliki "Jiwa Tripartit" di mana Psikologi Manusia individu terdiri dari tiga aspek - Kebijaksanaan-Rasionalitas, Semangat-Kehendak, dan Nafsu-Keinginan.  Apa yang kurang dihargai secara luas adalah bahwa Keyakinan Dunia utama seperti Kristen,  Hindu, Budha, dan Sikhisme memandang "Spiritualitas" sebagai relatif terhadap "Hasrat" dan "Murka".

Daftar Pustaka:

• Alexander, L. and Ferzan, K.K., 2009, Crime and Culpability: A Theory of Criminal Law, Cambridge: Cambridge University Press.
• Ashworth, A., 1993, "Taking the Consequences", in S. Shute, J. Gardner, and J. Horder (eds.), Action and Value in Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2015, Positive Obligations in Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• Ashworth, A., and L. Zedner, 2010, "Preventive Orders: A Problem of Under-Criminalization?", in R.A. Duff, et al. (eds.), The Boundaries of the Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
•  Boonin, D., 2008, The Problem of Punishment, New York: Cambridge University Press.
• Brink, D., 2013, Mill's Progressive Principles, Oxford: Oxford University Press.
• Coons, C., and M. Weber (eds.), 2013, Paternalism: Theory and Practice, Cambridge: Cambridge University Press.
• Dan-Cohen, M., 2002, Harmful Thoughts: Essays on Law, Self, and Morality, Princeton: Princeton University Press.
• Dempsey, M. M., 2009, Prosecuting Domestic Violence, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2011, "Public Wrongs and the Criminal Law's Business: When Victims Won't Share", in R. Cruft, M.H. Kramer, and M.R. Reiff (eds.), Crime, Punishment and Responsibility: The Jurisprudence of Antony Duff, Oxford: Oxford University Press.
• Devlin, P., 1965, The Enforcement of Morals, Oxford: Oxford University Press.
• Duarte d'Almeida, L., 2015, Allowing for Exceptions: A Theory of Defences and Defeasibility in Law, Oxford: Oxford University Press.
• Duff, R. A., 2005, "Strict Liability, Legal Presumptions, and the Presumption of Innocence", in A. P. Simester (ed.), Appraising Strict Liability, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2007, Answering for Crime: Responsibility and Liability in the Criminal Law, Oxford: Hart Publishing.
• __, 2010b, "Perversions and Subversions of Criminal Law", in R.A. Duff, et al. (eds.), The Boundaries of the Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2011, "Responsibility, Citizenship and Criminal Law", in R.A. Duff and S.P. Green (eds.), Philosophical Foundations of Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2013a, "Relational Reasons and the Criminal Law", in L. Green and B. Leiter (eds.), Oxford Studies in Philosophy of Law (Volume 2), Oxford: Oxford University Press.
• __, 2014a, "Torts, Crimes and Vindication: Whose Wrong Is It?", in M. Dyson (ed.), Unravelling Tort and Crime, Cambridge: Cambridge University Press.
• __, 2016, "Legal Moralism and Public Wrongs", in K.K. Ferzan and S.J. Morse (eds.), Legal, Moral and Metaphysical Truths: The Philosophy of Michael S. Moore, Oxford: Oxford University Press.
• Duff, R.A. and S. Marshall, 2010, "Public and Private Wrongs", in J. Chalmers, F. Leverick, and L. Farmer (eds.), Essays in Criminal Law in Honour of Sir Gerald Gordon, Edinburgh: Edinburgh University Press.
• Duff, R.A. et al. (eds.), 2014, Criminalization: The Political Morality of the Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• Edwards, J.R., and A.P. Simester, 2014, "Prevention with a Moral Voice", in A.P. Simester, A. du Bois-Pedain, and U. Neumann (eds.), Liberal Criminal Theory: Essays for Andreas von Hirsch, Oxford: Hart Publishing.
• Feinberg, J., 1970, "The Expressive Function of Punishment", in J. Feinberg, Doing and Deserving, Princeton: Princeton University Press.
• __,1984, Harm to Others, New York: Oxford University Press.
• __,1986, Harm to Self, New York: Oxford University Press.
• __,1988, Harmless Wrongdoing, New York: Oxford University Press.
• Fletcher, G., 1978, Rethinking Criminal Law, Boston: Little, Brown and Company.
• Gardner, J., 2005, "Wrongs and Faults", in A. P. Simester (ed.), Appraising Strict Liability, Oxford, Oxford University Press.
• __, 2013, "Punishment and Compensation: A Comment", in R.L. Christopher (eds.), Fletcher's Essays on Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• Gardner, J. and S. Shute, 2000, "The Wrongness of Rape" in J. Horder (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence: Fourth Series, Oxford, Oxford University Press.
• Harel, A., 2014, Why Law Matters, Oxford: Oxford University Press
• Hart, H. L. A., 1963, Law, Liberty and Morality, New York: Random House.
• __, 1968, Punishment and Responsibility, Oxford: Oxford University Press.
• __, 1994, The Concept of Law, 2nd edition, Oxford: Oxford University Press.
• Husak, D., 2008, Overcriminalization, Oxford: Oxford University Press.
• Lippke, R., 2016, Taming the Presumption of Innocence, Oxford, Oxford University Press.
• Moore, M. S., 1997, Placing Blame: A Theory of Criminal Law, Oxford: Oxford University Press.
• __, 2009b, Causation and Responsibility, Oxford: Oxford University Press.
• Nagel, T., 1979, Mortal Questions, New York: Cambridge University Press.
• Raz, J., 1986, The Morality of Freedom, Oxford: Oxford University Press.
• Redmayne, M., 2015, Character in the Criminal Trial, Oxford: Oxford University Press.
• Schauer, F., 1991, Playing By The Rules, Oxford: Oxford University Press.
• 
  
•