Risiko
Mohon maaf, judul di atas tidak mewakili isi artikel ini. Pencantuman judul tersebut atas nama ‘menarik’ saja, kok kebetulan ya: empat huruf dengan bunyi yang sama, meski berbeda satu huruf antara ‘k’ dengan ‘x’. Judul di atas juga diusahakan tidak intervensi ‘substansi’ sidang ‘Ahok’ yang sedang berlangsung.
Kemarin-kemarin, karena keseringan ‘ada’ di televisi, muncullah frasa: “Ahok ha-haok” (Sunda: membentak) atau “Ahok ber-hoax” seperti menjadi trademark-nya. Saya menafsirkannya: Ahok ‘berkoar’ atau Ahok ‘berolok-olok’. Jika kini, Ahok terseret ‘kasus’; mungkin hoax Ahok ditafsirkan menyebar ‘cerita bohong’ atau ‘memperdayakan’ sebagaimana definisi ‘hoax’ menurut Kamus Inggris – Indonesia karya John M. Echols dan Hassan Shadily, yaitu kata benda yang berarti olok-olokan, cerita bohong; atau kata keterangan yang berarti memperdayakan.
Bagi saya pribadi, benar-salah hoax Ahok nanti terserah hukum yang berlaku; saya cuma mengingatkan Ahok bahwa sebagai penguasa ada ‘risiko’, yang saya tafsirkan ‘yang terlupa’ (lihat puisi saya). Kata ‘risiko’ ini diilhami cerita Sri Mulyani, Menteri Keuangan, bahwa ia dinasihati orangtuanya, “Di balik kekuasaan ada risiko!” Sri menyebutnya, responsibility ( TV, 29/9/16, jam 19-an).
Justru saya melihat—sepertinya—semua orang pengen jadi pemimpin atau orang terkenal (seleb), tetapi lupa atau seperti tidak mau menanggung risikonya. Tentu kita sepakat bahwa risiko menjadi pemimpin itu lebih besar daripada risiko menjadi rakyat; atau risiko menjadi seleb itu lebih digunjing daripada menjadi penggemar.
Nah, kiranya, fakta kiwari di seluruh dunia menunjukkan bahwa mayoritas pemimpin atau seleb itu tidak siap menanggung risiko, misalnya diintai paparazzi. Indikator siap menanggung risiko adalah mau ‘bertanggung jawab’ (responsibility) bahwa dirinya bukan orang ‘biasa’ lagi; bahwa dirinya public figure, yang ditafsirkan secara mayoritas—terutama oleh penggemar fanatik, ialah milik publik.
Jika pemimpin atau seleb itu sadar diri bahwa dirinya kini milik publik, tentu ‘harus’ memenuhi keinginan publik; atau minimalnya tidak membuat ‘penasaran’ publik karena predikat yang menempel kini adalah kata ‘teladan’. Sungguh blunder jika teladan yang disajikan membuat penasaran, apalagi bertentangan dengan keinginan mayoritas publik.
Berantas Isu Hoax
Saya sepakat dengan misi ‘penguasa’ (eksekutif, legislatif, dan yudikatif) untuk memberantas isu hoax; baik dalam makna ‘olok-olokan’, ‘cerita bohong’, apalagi dalam makna ‘memperdayakan’.
Yang harus menjadi concern kita semua (penguasa dan rakyat) adalah ‘keadilan’ dalam menilai isu hoax. Jika isu tidak memenuhi data sahih-andal plus setelah mengidentifikasi ‘tak ada asap kalau tak ada api’, jelaslah hoax!
Mari berwacana—semoga memperjelas maksud saya. Di grup Facebook yang saya gagas, saya pernah mengirim ini:
#kritik
