Gini ya, Gaes... Misalnya lu (Si A) pernah diberitain sama satu media, sebut aja namanya ubur-ubur, dan menurut lu isinya ngerugiin nama baik lu. Terus lu pengin ngasih klarifikasi, tapi bukan ke ubur-ubur, malah ke media lain, contohnya ikan lele.
Nah, boleh nggak sih? Jawabannya: BOLEH BANGET.
Secara hukum dan etika jurnalistik, hak jawab itu hak semua orang, Gaes. Siapa aja yang ngerasa dirugiin atas pemberitaan, boleh banget ngelurusin. Dan nggak harus selalu klarifikasi ke media yang nulis pertama.
Soalnya di Kode Etik Jurnalistik Pasal 11 udah jelas ditulis, wartawan tuh wajib ngasih ruang buat hak jawab. Tapi emang kenyataannya, nggak semua media mau nurunin hak jawab. Kadang di-PHP-in, kadang malah diabaikan.
Makanya, kalau si A mau klarifikasi lewat media lain kayak ikan lele, ya itu sah-sah aja. Asal:
Bukan asal nulis doang ya, tapi ikan lele juga harus verifikasi dulu, tanya langsung ke si A.
Nggak boleh juga klarifikasi itu isinya nyerang media lain secara pribadi. Harus tetap sopan dan nggak bikin panas suasana.
Tapi ya, Gaes, walaupun boleh di media lain, lebih baiknya sih disampaikan dulu ke media awalnya, biar berimbang. Kalau ditolak, baru deh lu cari alternatif lain.
Yang penting, klarifikasi itu bukan tempat buat balas dendam, tapi buat ngasih perspektif lu secara benar. Dan media yang muat hak jawab, juga kudu kasih ruang ke media pertama kalau mereka mau nanggepin. Jadi berita tetap adil.
Singkatnya, Guys:
- Klarifikasi di media lain? Boleh.
- Tapi harus adil, diverifikasi, dan nggak nyerang pribadi.
- Hak jawab itu bukan bahan buat ribut, tapi buat lurusin yang salah.
Follow Instagram @kompasianacom juga Tiktok @kompasiana biar nggak ketinggalan event seru komunitas dan tips dapat cuan dari Kompasiana. Baca juga cerita inspiratif langsung dari smartphone kamu dengan bergabung di WhatsApp Channel Kompasiana di SINI
