Tetapi, membicarakan data statistik berarti membahas suatu kecenderungan umum, bukan menyangkut perasaan individu. Arti dari rata-rata tersebut adalah; jika dibandingkan dengan tinggi warga negara lain, orang yang merasa lebih pendek jumlahnya akan lebih banyak daripada mereka yang merasa normal atau lebih tinggi.
Permasalahan ini jika kita tarik pada satu asumsi awal akan mengarah pada dugaan, ada sesuatu yang menyebabkan mengapa rata-rata tinggi orang Indonesia kalah dengan negara lain.
Berkaca pada pengalaman Jepang yang berhasil meningkatkan rata-rata tinggi badan mereka 15 cm berkat perbaikan nutrisi dan sarana kesehatan; maka, dari kedua hal itulah awal titik tolak kita melakukan introspeksi.
Setelah tiga perempat abad merdeka seharusnya persoalan kita bukan lagi masalah stunting atau gizi buruk yang masih ada belasan ribu jumlahnya di Jakarta. Tantangannya harus kita ganti: bagaimana meningkatkan penduduk Indonesia yang gizinya cukup menjadi baik atau sangat baik.
Tidak perlu berdebat masalah validitas apakah benar kita ini termasuk bangsa terpendek atau tidak.Â
Mindset-nya bukan terletak pada daftar tadi tetapi terletak pada: apakah kita sudah punya data komprehensif yang dapat menjadi tolok ukur kemajuan dalam bidang kesehatan ataukah belum. Selanjutnya, bagaimana kita menggunakan data itu untuk memperbaiki layanan kesehatan dan perbaikan gizi penduduk terutama anak-anak.
Dengan modal gizi baik, banyak hal yang bisa kita dapatkan dari hanya sekadar peningkatan tinggi badan saja. Prestasi olahraga, kecerdasan (penunjang kemajuan teknologi), produktivitas, kreativitas, hingga angka harapan hidup.
Hal ini harus menjadi concern juga bagi pemerintah, para pemimpin dan pejabat terkait, agar  lebih sistematis dalam bekerja meng-administrasi kesejahteraan rakyat.
Mereka yang lalai layak di-demosi dan yang melanggar hukum harus dihukum berat. Lembaga-lembaga yang hanya jadi beban APBN atau APBD harus di-eliminasi atau merger saja. Anggarannya gunakan untuk memperbaiki gizi dan sarana kesehatan umum.***
