Saya sedang menulis catatan harian saya di blog pribadi, saat mengunjungi kompasiana dan membaca artikel yang dilink pada saya di FB. Â Biasanya saya segan sekali melihat artikel kompasianer ini. Namun saya merasa sangat kaget membaca komentar di bawahnya.
[caption id="attachment_358009" align="aligncenter" width="300" caption="Foto komentar tersebut"][/caption]
Bukan main. Ini adalah tuduhan yang sifatnya sangat masif. Terbayangkan oleh kita, kompasianer yang dituduh oleh the watcher ini adalah kompasianer yang dinominasikan pada tahun 2014 yang lalu.
Pertanyaan mengenai yang bersangkutan ini banyak. Siapa dia? Yang kepo bukan satu dua orang setahu saya.
Kalau benar kompasiana "memelihara" sebuah akun yang pemiliknya ada di lembaga pemasyarakatan kok bisa? Apalagi akun tersebut telah terverifikasi? Belum lagi, waktu saya nengok akun the watcher, ternyata yang bersangkutan baru menulis artikel satu saja.
Namun demikian, coba simak komentar Alphabet (abcdefghi) pada artikel the watcher? Dan simak pula pendapat mbak Ifani di bawah komen the watcher pada artikel kompasianer tertuduh.
Ifani adalah kompasianer terverifikasi biru yang artinya bila ia mengakui bahwa ia pernah melakukan pertemuan dengan kompasianer tertuduh tersebut, maka "pernyataannya" seharusnya bisa dipercaya. Apalagi Ifani menyebutkan dalam komentarnya, bahwa ia bertemu kompasianer itu bertiga dengan mbak Vita yang jika kita cek akunnyapun terverifikasi.
Pertanyaannya,
1. artikel mana yang lebih layak dipercaya?
2. Dapatkah dilakukan investigasi yang serius mengenai hal ini?
3. Apakah kompasiana akan mendiamkan hal ini?
Salam penasaran, dan kaget
Maria