Reposisi Media dalam Terorisme Modern

Adanya  paradigma baru untuk memahami evolusi teroris modern serta organisasinya menunjukan sebuah prediksi seperti apa ancaman di masa depan sebagai manifestasi politik secara massive. 

Teroris sering memanfaatkan polarisasi dalam masyarakat untuk mencemari iklim sosial dengan ideologi kekerasan untuk menimbulkan rasa takut secara komperhensif sehingga mencapai tujuan tertentu. Kriteria untuk mengukur keberhasilan langsung atau tidak langsung terorisme adalah "Terorisme bisa disebut berhasil jika mereka mencapai jumlah korban yang tinggi.

Dilihat dari sisi politis publik juga harus melihat tingkat ketakutan dari liputan media. Mungkin ini bukan tujuan itu sendiri, tapi hal tersebut menjadi perantara yang penting. Tanpa atensi tersebut dan tanpa tingkat ketakutan itu, tujuan politik pasti tidak akan datang (Edwin Bakker:Terrorism and Counterterrorism Studies:Comparing Therory and Practice,2015)".

Banyak pendapat mengakui bahwa upaya untuk mendefinisikan apa itu dikenal sebagai terorisme hanya akan menemukan perspektif yang berbeda. Meskipun demikian, ini adalah tahap penting untuk membangun platform agar kata terorisme menjadi jelas dan dapat dimengerti,  khususnya pada karakteristiknya. Setidaknya ada beberapa definisi terorisme yang ditawarkan yang digunakan di seluruh dunia, di antaranya digunakan oleh pemerintah dan yang lainnya oleh institusi (Simon, 1994: 29). 

Meski kelihatannya juga banyak, terorisme pada umumnya mempunyai beberapa karakteristik. Pertama, terorisme merupakan tindakan rasional yang menggunakan kekerasan atau ancaman secara kekerasan. Hal ini bertujuan untuk mencapai tujuan politik tertentu dan motivasi yang lebih sekuler. Semisalnya, mengacu dari definisi Paul Wilkinson (2002: 12) saat ia menegaskan "terorisme adalah penggunaan sistematis intimidasi koersif, biasanya untuk tujuan politik." Selama satu abad terakhir, aksi terorisme umumnya dimotivasi oleh Marxisme, separatisme, etno nasionalisme, dan secara terbatas agama (Rapoport, 2003).

Dalam beberapa tahun terakhir, polarisasi wacana politik telah meningkat di Uni Eropa. Pandemi COVID-19 semakin mempercepat perkembangan ini. Terjadi peningkatan yang mencolok dalam intoleransi terhadap lawan politik, sementara jumlah individu yang melakukan kekerasan verbal atau fisik juga meningkat. 

Kesehatan mental tetap menjadi masalah dalam kaitannya dengan terorisme dan ekstremisme kekerasan. Situasi yang diciptakan oleh pandemi mungkin menjadi faktor stres tambahan, yang berpotensi mendorong individu yang rentan untuk beralih ke kekerasan. Ekstremis dan teroris telah menemukan peluang baru dalam peningkatan waktu yang dihabiskan untuk online selama pandemi COVID-19. Dengan banyaknya disinformasi yang secara aktif disebarluaskan secara online, para ekstremis dan teroris telah mengeksploitasi ketidakpuasan sosial untuk menjangkau dan menyebarkan ideologi mereka.

Dalam dunia terorisme yang dinamis telah banyak hal yang  dipertimbangkan oleh analis terorisme, politisi, serta pakar keamanan sejak tahun 1990-an mengembangkan pemikiran-pemikirannya. Dalam bukunya yang terkenal The New Terrorism, Walter Laqueur (1999) dengan jelas menyatakan bahwa "telah terjadi transformasi radikal, jika bukan revolusi, dalam karakter terorisme."

Hoffman (1998) menjelaskan lebih lanjut dengan memberikan petunjuk bahwa terorisme baru "mewakili yang sangat berbeda" dan ancaman mematikan yang berpotensi lebih besar daripada 'kelompok teroris tradisional' yang lebih dikenal secara umum, gagasan ini mencerminkan satu kesimpulan khusus bahwa pola terorisme di abad ke-21 telah berkembang. Ini memiliki karakteristik baru. Ini bisa dilihat dari motivasi, taktik, juga sebagai kemampuan mereka yang terlibat termasuk pengetahuan teknologi dan struktur organisasi mereka.

Terorisme telah dikaitkan dengan beberapa hal yang disebut "akar penyebab" yang telah mempromosikan jenis kekerasan politik lainnya seperti kerusuhan dan protes jalanan, revolusi perang saudara, dan konflik bersenjata internasional. Beberapa kemungkinan akar penyebabnya adalah kemiskinan, rezim otoriter dan represif, atau praktik budaya dan agama.

Namun, sebagian besar penelitian yang menganalisis hubungan di antara mereka  dari berbagai variabel sosiologis dan kampanye teroris yang tidak berdasar (Crenshaw, 1995;Laqueur,2003; De la Corte, 2006). Mengklasifikasikan hal tersebut menjadi sulit karena terorisme biasanya ditimbulkan oleh minoritas dan perspektif teroris sering kali melibatkan distorsi realitas sosial yang cukup rumit.

PERAN SENTRIS MEDIA