Tentunya kalau telah menjadi pejabat publik, seperti kepala daerah, anggota dewan, atau lembaga-lembaga negara lainnya pekerjaan awal dilepas dan ditinggalkan. Artis, pembawa acara, pengacara, atau profesi lainnya perlu ditinggalkan, demi profesionalisme dan tidak mendua tentunya.
Beberapa bisa kita lihat masih wira-wiri dengan profesi awalnya, bisa karena memang tidak mampu di bidang yang baru, akhirnya setengah hati. Atau demi materi untuk pembiayaan kala nyalon? Kalau yang kedua ini saatnya hentikan demokrasi mahal ala Indonesia. Jika alasan pertama, yang tidak mampu di bidang pemerintahan atau dewan, lebih baik mundur daripada merugikan banyak pihak, bangsa dan negara beserta masyarakat. Biasanya yang nyambi itu miskin prestasi.
·  Bintang Iklan, dulu katanya hanya menghabiskan kontrak, lha ini kog ada iklan baru, mosok stok lama baru keluar, sama sekali bukan karena toh produk yang diiklankan merupakan sebuah varian baru, sama sekali belum pernah ada. Prestasi juga sama sekali tak terdengar selama ini. Memang profesional di bidang lain, yaitu dunia keartisan. Sangat kompeten dan keren di sana, sayang karena parpol malas yang membajak dan membuat sosok pejabat harus mendua. Parpol jelas bertanggung jawab dan menegur kadernya agar bisa fokus bekerja sesuai dengan bidangnya.
·  Profesi Lama lainnya, contoh di atas jelas publik figure sejak awal, namun ada pula di daerah ataupun pusat:
§  Dokter, masih praktek. Apa yang terjadi, pasien harus menunggu ketika ada pembicaraan pemerintahan yang mengharuskan penanganan segera. Tentu sangat merugikan kedua-duanya, pasien di satu pihak dan masyarakat di sisi lain. Pasti tidak akan baik di kedua tanggung jawabnya.
§  Pedagang atau pengusaha, hal ini paling banyak dan sering jatuh pada konflik kepentingan dan bermuara pada bui. Mengapa demikian, karena uang dan anggaran yang banyak dipakai sendiri melalui pintu lain dalam arti perusahaannya yang akan menjalankan proyek di tempatnya. Tentu merugikan pengusaha yang banting tulang di dalam usahanya. Sangat tidak adil bagi yang berusaha sungguh-sungguh. Suap dan kolusi sangat erat di sini.
Biasanya pejabat yang mendua itu tidak berprestasi, lebih dominan pelanggar hukum, seperti tidak disiplin jelas paling minim, belum lagi penyalahguna narkoba, dan paling parah penyalahguna kekuasaan, sehingga korup dan mengatur hukum perundangan demi kepentingan sendiri. Sayang kalau memang kompeten, profesional di bidangnya harus dibajak oleh parpol sontoloyo.
Apakah pejabat Indonesia itu banyak waktu dan memiliki waktu luang sebanyak itu, kog masih bisa nyambi. Jangan-jangan banyak staf ahli itu yang menjalankan pemerintahan dan kinerja dewan dan aslinya mereka di tempat asalnya. Jika demikian negara dibebani oleh pejabat abal-abal demikian. aneh bin ajaibnya, pejabat demikian jarang yang dikritik baik oleh LSM, masyarakat, juga oleh lembaga yang berwenang. Beda dengan Pak Ahok, Bu Risma, Pak Emil, dan lain-lain.
Pribadi yang memiliki pekerjaan dan profesi profesional, sudahlah di sana, tidak perlu mengambil jatah milik orang lain yang jauh lebih kompeten, profesional di bidangnya, dan mau bekerja keras. Ada satu lowongan yang diambil dan itu tentu jatah satu orang terampas. Sangat tidak adil tentunya.
Soal bintang iklan ini bukan iklan layanan masyarakat. Meskipun sah-sah saja pejabat membuat iklan untuk lembaganya, namun jauh lebih bijak dan adil jika bukan mereka sendiri. Lebih fatal kalau iklan komersial. Misalnya pejabat itu mau nyalon lagi tentu diuntungkan secara tidak sehat dibandingkan saingannya. Hal ini memang tidak menjamin kemenangan sebagaimana pengalaman Andre Taulani. Perlu bijaksana dan itu ranah rasa berarti berkaitan dengan moral dan berhubungan dengan kualitas spritualitas pribadi.
Mengapa terjadi?
