Beti Beti Nasibmu Kini...
Pemeriksaan saksi sudah selesai, persidangan di MK berkaitan dengan para pihak sudah usai, kini tinggal para hakim mengambil keputusan dari apa yang sudah tersaji selama beberapa hari ini. Hanya menunggu waktu dan hasilnya toh tidak akan jauh berbeda dengan apa yang ada.
Tuntutan yang diajukan toh tidak bisa dibarengi dengan bukti-bukti yang meyakinkan. Faktanya saja, tidak ada yang bisa menjawab kog, apa dari Prabowo-Sandi yang cukup meyakinkan pemilih untuk memberinya kepercayaan, selain asumsi dan opini yang itu-itu saja. Toh tidak pernah pemilih fanatis pun yang bisa memberikan jawaban.
Paling jauh melebar Jokowi bla..bla...bukan Prabowo pasti begini dan begitu. Fokusnya justru Jokowi. Dalam sidang kemarin pun fokus bukan Prabowo menang karena....tetapi Jokowi menang karena curang. Ini aneh, fokusnya selalu Jokowi. Mengapa? Ya jelas Prabowo memang tidak ada modal apapun untuk menang. Sederhana.
Sejak awal demikian, hingga mendekati ujung pun tidak jauh berbeda. Jauh lebih banyak yang dinyatakan dan didengungkan nama Jokowi bukannya Prabowo. Bagaimana bisa menang jika demikian coba?
Kembali pada judul, bagaimana salah satu saksi itu bersaksi dengan segala daya, mengerahkan ingatan, membawa bukti, dan juga tentunya waktu dan beaya yang tidak sedikit.Â
Bagaimana soal benar atau palsu, atau itu nyata atau ilusi toh semua sudah terjadi. Tidak bisa lagi dibatalkan. Namun miris ketika tim pembela 01 sudah menyatakan sikap, dan jawaban dari pihak yang ia bela pun ternyata tidak cukup menenteramkan.
Salah satu penasihat hukum yang ia  dukung, Beti Kristiana menjadi saksi untuk pasangan Prab-Sandi, di mana ia menyatakan ada kecurangan di Kecematan Juwangi dengan temuan berupa ampolop coklat yang ia bawa.
Pendalaman materi malah membawa bumerang, ketika ia bukan penduduk setempat, ia menyatakan tidak tahu persis siapa dan mengapa amplop  yang ia bawa itu ada di luar ruangan, malah makin heboh ketika ia sepertinya tidak tahu dengan persis di mana Juwangi itu. Ia menyatakan perjalanan sulit sehingga perlu tiga jam perjalanan, semua sudah panjang lebar dijawab.
Lebih miris karena Bawaslu Boyolali, ataupun Paswacam Juwangi tidak mengetahui ada "kisah" itu selain ada di MK. Â Mendapatkan saksi yang demikian, pantas jika tim yang ikut terkait, dalam hal ini pembela hukum Jokowi-KHMA menyatakan berpikir untuk memidanakan saksi yang demikian.
Menarik ketika penasihat hukum dari kubu yang sama menyatakan, silakan saja kalau mau dipidanakan, asal tidak merekayasa dan ada pernyataan persidangan yang menyatakan bahwa keterangan itu adalah palsu, karena dinyatakan di muka sidang. Miris apa yang dinyatakan, bahwa mempersilakan, tanpa ada sebuah upaya perlindungan dan pembelaan seminimal mungkin.
