Penerapan Logika Ideologi Etika Bisnis Menurut Jeremy Bentham dan John Stuart Mill

Jeremy Bentham adalah warga negara Inggris yang terkenal dengan utilitarianismenya, yaitu pemikiran filosofis yang menjadikan kegunaan, manfaat dan keuntungan sebagai penilaian baik  buruknya suatu tindakan. Selain terkenal dengan pemikiran filosofis utilitariannya, Bentham juga dikenal sebagai pemikir politik yurisprudensi. 

Memikirkan masalah negara, Bentham memiliki orientasi hukum, sehingga ia lebih fokus pada teori hukum, pemidanaan, administrasi peradilan, pemeliharaan, dan hukum pidana. . sedangkan John Stuart Mill adalah seorang ekonom politik Inggris dan Anggota Parlemen, seorang tokoh inspirasional dalam teori sosial, teori politik dan ekonomi politik.Dia telah dijuluki "filsuf berbahasa Inggris  paling berpengaruh dari abad ke-19".

Konsep kebebasan Mill  adalah bahwa seorang individu memiliki hak untuk bebas dan bebas dari kekuasaan wilayah yang tidak terbatas. Dia adalah pendukung utilitarianisme, sebuah  teori etika yang dikembangkan oleh Jeremy Bentham. Mill percaya bahwa pertumbuhan ekonomi hanya mendukung jika faktor Tanah dan Modal dapat membantu meningkatkan produksi lebih dari kekuatan Tenaga Kerja. Sumber daya manusia untuk bekerja disini adalah sumber daya manusia yang kaya akan potensi dan akumulasi modal.

Dengan  sumber daya manusia yang kinerjanya dimaksimalkan, pasti akan berdampak pada kebiasaan konsumsi mereka dan mereka juga akan menjadi  konsumen produktif yang menjaga siklus.  Pandangan utilitarian dalam memahami bisnis adalah etis, jika dengan melakukan hal-hal yang berhubungan dengan bisnis yang dapat membawa manfaat  besar bagi sebagian besar masyarakat, maka bisnis atau  bisnis yang baik tidak berarti merugikan melainkan memberikan kebijakan yang mengarah pada berbagai hal baik dan buruk.

memberikan manfaat tanpa merugikan masyarakat Teori utilitarianisme berasal dari bahasa latin "utility" yang berarti kemanfaatan. Dilihat dari sudut utilitas yang ditimbulkan, teori ini menilai apakah suatu tindakan itu baik atau tidak.Ahli Jerremy Bentham dan John Stuart Mill mencetuskan teori ini pada abad ke 19 sebagai kritik terhadap dominasi hukum alam, teori ini biasa disebut sebagai teori kebahagiaan terbesar  dan teori purposive.

Sebuah kejahatan yang terjadi. Dengan kata lain, dapat mempertahankan utilitas atau manfaat. Dengan demikian, keberadaan hukum diperlukan untuk mencegah terjadinya konflik atau benturan kepentingan setiap individu untuk mencapai kebahagiaan yang diinginkan.  Tujuan utama undang-undang adalah untuk menciptakan kemanfaatan bagi masyarakat, serta untuk memberikan sebanyak-banyaknya orang.

Dalam mencapai tujuan hukum yang telah dirumuskan, peran hukum multimedia yang dihasilkan juga mampu memberikan ruang bagi setiap orang untuk mengejar kebahagiaannya sendiri. Undang-undang multimedia yang dihasilkan oleh para legislator ini adalah untuk memberikan dan menghasilkan keselarasan antara kepentingan umum dan kepentingan pribadi. Oleh karena itu, legislasi merupakan proses kunci untuk menyusun hukum yang dapat menguntungkan individu.

Proses legislasi akan menghasilkan hukum yang akan dihormati oleh seluruh warga negara. Kaitannya terletak pada keyakinan bahwa hukum harus dibuat utilitarian. Tujuan hukum bukan hanya  kepastian hukum dan keadilan, tetapi juga dimaksudkan untuk membawa manfaat bagi masyarakat.Tujuan hukum  dapat dilihat betapa pentingnya bagi kesejahteraan manusia. Tujuan dari undang-undang ini adalah untuk memberikan dasar etis bagi aliran pemikiran utilitarian.

Teori Jeremy Bentham (1748-1832) dan John Stuart Mill (1806-1873) jelas memiliki kelemahan: pertama, rasionalitas  abstrak dan doktrinal, yang menghalangi orang untuk melihat orang sebagai satu kesatuan yang kompleks, sebagai campuran materialisme dan idealisme, kaum bangsawan. dan kelas bawah, keegoisan ini menyebabkan Bentham melebih-lebihkan pembuat undang-undang dan meremehkan kebutuhan akan individualisasi dan fleksibilitas dalam penerapan hukum.

Keyakinan naifnya pada keumuman dan prinsip-prinsip kodifikasi ilmiah sedemikian rupa sehingga ia bekerja dengan antusiasme yang sama dan bukan pada perbedaan nasional dan sejarah. , adalah akibat dari ketidakmampuan Bentham untuk mengembangkan konsepsinya sendiri tentang keseimbangan antara kepentingan individu dan kepentingan masyarakat yang jelas.

Bentham percaya bahwa kepentingan tak terbatas dari individu yang sangat besar secara otomatis diterjemahkan ke dalam kepentingan masyarakat, tetapi Bentham tidak menjelaskan mengapa demikian.