Ada ucapan daoistik yang berbunyi:
"Yang benar tidak benar-benar benar, apa yang tampak demikian tidak benar-benar demikian
Nah, walaupun
Yang benar benar-benar benar, apa bedanya dengan yang salah tidak bisa kita selesaikan dengan argumen sederhana,
dan, walaupun
Apa yang tampak demikian benar-benar demikian, apa bedanya dengan yang bukan demikian juga tidak bisa kita selesaikan dengan argumen sederhana."
Jadi buat apa saling beragumen satu sama lain? Buang-buang energi saja.
Dari sejarah, kita bisa melihat contoh seseorang yang nrimo ini, dalam artian kebenaran yang dia temukan dan yakini hanya dia simpan untuk dirinya sendiri sampai akhir hidupnya.
Jika Anda bukan anggota masyarakat bumi datar, Anda tentu meyakini atau setidaknya tidak membantah bahwa bumi itu bulat seperti bola. Penemu bulatnya bumi itu adalah Galileo, namun dia hidup di zaman yang tidak bisa menerima trend yang dia bawa.
Â
Galileo pada dasarnya begitu benar sehingga dia menawarkan interpretasi yang benar tentang bumi dan tata surya, yang diterima bahkan hingga saat ini. Namun, Galileo memilih untuk mundur dan diam setelah menemukan gagasan-gagasan cemerlangnya itu, padahal tidak ada orang yang mampu berdebat dengan dia secara saintifik pada masa hidupnya.
Jika sikap nrimo ini bisa kita lakoni, maka saya yakin bahwa suasana menulis pun akan sangat kondusif. Saya sendiri sekarang sedang fokus menyelesaikan e-library saya yang kedua di Kompasiana, Fisika untuk Hiburan, setelah sebelumnya menyelesaikan Tabel Periodik Unsur Kimia.
Saya bisa dengan cepat mengerjakan artikel-artikel ini karena bahan-bahannya tersedia dalam diary saya, yang tinggal saya rapikan di sana sini lalu diformat menjadi artikel. Hal-hal lain tidak terlalu saya pikirkan.
Saya sudahi artikel ini dengan peribahasa kampung saya, Tanjungbalai Asahan:
Lain yang bengkak, lain yang bernanah.
Lain yang ditetak, lain yang patah.
Wahai rekanda Kompasianer, akur-akurlah kita.
Jonggol, 13 Agustus 2021
Johan Japardi
