Keempat, sekilas terkesan ekskusif namun justru merangkul semua golongan. Gerakan ini secara langsung membantah isu-isu yang sengaja dibingkai bahwa sekelompok muslim dihujat intoleran terhadap agama lain. Pun juga gerakan ini menunjukkan bahwa perbedaan ras tidak lantas membuat kita bermusuhan. Hal yang menjadi musuh bersama hanyalah ketidakadilan.
Terakhir yang kelima, setiap aksi yang dilakukan selalu menjaga adab terhadap alam. Beberapa kali pergerakan kecil maupun besar, selalu ada cerita tentang lokasi yang langsung bersih sesaat setelah acara usai. Ada juga tentang kesadaran untuk tidak menginjak rumput dan area terlarang. Hal-hal semacam ini terjadi bahkan tanpa organisir berlebihan.
Kekuatan, Namun Juga Ancaman
Gerakan keumatan ini sekalipun sudah jelas menyakatan dukungan politik terhadap pasangan calon Prabowo-Sandi jelas merupakan kekuatan berharga. Setidaknya dari sisi raupan gelombang pendukung yang menjalar signifikan, dan juga tingkat kepercayaan diri tim sukses yang naik ke permukaan.
Namun di lain hal, tidak dukungan ini akan jadi ancaman di kemudian hari jika Prabowo-Sandi memenangkan pemilihan dan menjadi presiden. Mengapa demikian? Gerakan keumatan bukanlah gerakan yang menempatan seorang tokoh sebagai junjungan yang benar dalam segala hal. Ia gerakan kritis.
Sangat patut diduga bahwa kehadiran masa yang besar dalam kampanye akbar Prabowo-Sandi di GBK bukan semata karena kesukaan terhadap mereka selaku pasangan capres-cawapres. Mereka datang karena saat ini merasa paling cocok dengan pandangan kebangsaan dan keumatan yang ditawarkan oleh kedua pasangan calon yang sedang bertarung.
Prabowo dan Sandi harus cermat berjanji dan penuh komitmen mewujudkan visi dan misi umat, bukan kepentingannya sendiri. Jika tidak, akan serta merta ditinggalkan bahkan dilawan oleh umat. Berubah haluan berarti melawan kehendak pendukung. Hal ini yang berbeda dengan dukungan berlandaskan kepentingan politik, dimana ketua partai politik bisa sewenang-wenang merubah arah kebijakan sendiri.
Pilgub DKI 2017 vs Pilpres 2019?
Terkait gerakan umat, ada satu persamaan antara Pilgub DKI 2017 dan Pilpres 2019. Umat sama-sama mendukung calon yang bukan petahana. Karena itu, secara jam terbang calon yang di dukung umat cenderung kalah jam terbang pengelola pemerintahan. Kenapa demikian?
Saat Pilgub DKI umat bersatu melawan ketidakadilan yang melibatkan petahana. Hari ini apakah umat juga bersatu untuk menentang presiden petahana? Sulit untuk menyatakan tidak. Tipikal cara menentukan pilihan pada masyarakat kita lebih besar ditentukan oleh emosi dan ketersambungan rasa dengan calon pemimpinnya.
Pilgub DKI menyisakan kepercayaan diri yang tinggi bagi gerakan keumatan. Pasangan Anies-Sandi didapuk menjadi Gubernur DKI. Keterpilihan Anies-Sandi, berawal dengan cibiran ketidakmampuan dari kubu berseberangan karena dianggap mengumbar janji-jani yang mustahil akan dapat dipenuhi. Beruntung, prestasi demi prestasi ditoreh oleh pasangan ini. Mereka berkomitmen, 'ngebut' menyelesaikan janji-janji politik mulai dari menutup prostitusi, membatalkan reklamasi, rumah DP 0%, dan lainnya. Seratus hari pertama dilewati dengan acungan jempol.
